Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 21, 2026

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13Ps/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4126203200
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4126203200.1

Uznesenie

3 13Ps/5/2026

Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o nesvojprávneho A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom

C., D. B. XXXX/XX, t.č. v „Môj Domov“, Zariadenie sociálnych služieb, P.O. Hviezdoslava 2618/66,
Topoľčany, zastúpeného „CLEMENTIA“, Zariadenie sociálnych služieb E. XX, XXX XX E. ako súdom
ustanoveným opatrovníkom, o návrhu súdom ustanoveného opatrovníka na zmenu opatrovníka pre
nesvojprávneho A. B., nar. XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

3 13Ps/5/2026

I. Súd o d v o l á v a z funkcie opatrovníka „CLEMENTIA“, Zariadenie sociálnych služieb E. XX, XXX XX
E. pre nesvojprávneho A. B., nar. XX.XX.XXXX ustanoveného uznesením Okresného súdu Topoľčany,
č.k. 11Ps/100/2015 – 15 zo dňa 12.08.2015.

II. Súd u s t a n o v u j e Mesto Topoľčany za opatrovníka pre nesvojprávneho A. B., nar. XX.XX.XXXX.

III. Opatrovník bude zabezpečovať starostlivosť o duševný a telesný vývoj opatrovanca, hlavne jeho
výchovu a výživu, bude ho riadne zastupovať, spravovať jeho veci a majetok a pritom dbať na pokyny
súdu. Opatrovník je povinný najmenej dvakrát ročne k 30.06. a k 31.12. podať správu o opatrovancovi
a o nakladaní s jeho majetkom.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

2 13Ps/5/2026

1. Dňa 20.03.2026 bol Okresnému súdu Nitra doručený návrh súdom ustanoveného opatrovníka

„CLEMENTIA“, Zariadenie sociálnych služieb E. XX, XXX XX E. na zmenu opatrovníka pre
nesvojprávneho A. B., nar. XX.XX.XXXX dôvodiac tým, že menovaný bol premiestnený do iného
zariadenia, a to „Môj Domov“, Zariadenie sociálnych služieb, P.O. Hviezdoslava 2618/66, Topoľčany,
kde mu je poskytovaná sociálna služba od 12.07.2024. Vzhľadom k tejto skutočnosti, nie je účelné, aby
naďalej „CLEMENTIA“, Zariadenie sociálnych služieb E. XX, XXX XX E. vykonával funkciu opatrovníka.

2. Rozsudkom Okresného súdu Nitra, č.k. 24Ps/22/2014 – 37 zo dňa 22.01.2015 bol A. B., nar.
XX.XX.XXXX pozbavený spôsobilosti na právne úkony. Uznesením Okresného súdu Topoľčany, č.k.11Ps/100/2015 – 15 zo dňa 12.08.2015 bolo „CLEMENTIA“, Zariadenie sociálnych služieb Kovarce 11,
956 15 Kovarce ustanovené do funkcie opatrovníka pre nesvojprávneho A. B..

3. Menovaný A. B. nemá žiadnu blízku osobu, príbuzného, ktorý by riadne vykonával funkciu
opatrovníka, napriek tomu, že menovaný má matku E. B., nar. XX.XX.XXXX a príbuznú F. G., nar.
XX.XX.XXXX. Pani F. G. neprejavuje záujem o menovaného, naposledy ho v zariadení navštívila v roku
2024 a taktiež matka nie je schopná riadne vykonávať funkciu opatrovníka svojmu synovi A. B..

4. Súd v konaní zistil, že menovanému A. B. bol dňa 10.04.2026 zmenený trvalý pobyt z adresy
zariadenia„CLEMENTIA“,ZariadeniesociálnychslužiebE.XX,XXXXXE.naadresu:P.O.Hviezdoslava
2619/72, Topoľčany.

5. Podľa § 27 ods. 2 Zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej
osoby, ktorú súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne

úkony súd rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

6. Podľa § 27 ods. 3 Zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, ak sa za opatrovníka nemôže
ustanoviť príbuzný fyzickej osoby ani iná osoba, ktorá spĺňa podmienky pre ustanovenie za opatrovníka,
ustanoví súd za opatrovníka orgán miestnej správy, prípadne jeho zariadenie, ak je oprávnené

vystupovať svojím menom (§ 18 ods. 1).

7. Podľa § 274 ods. 2 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, v uznesení, ktorým
ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí rozsah opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na
ktorý bol opatrovník ustanovený.

8. Podľa § 275 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, súdom ustanovený opatrovník
vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá na pokyny súdu.

9. Podľa § 277 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, súd dohliada na spôsob

výkonu funkcie opatrovníka.

10. Podľa § 277 ods. 2 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, súd opatrovníka odvolá,
ak stratí spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje povinnosti, zneužíva svoje práva alebo z iných vážnych
dôvodov.

11. Pretože došlo k zmene pomerov spočívajúcej v skutočnosti, že nesvojprávny A. B., nar. XX.XX.XXXX
je od 12.07.2024 prijímateľom sociálnych služieb v zariadení „Môj Domov“, Zariadenie sociálnych
služieb, P.O. Hviezdoslava 2618/66, Topoľčany a nie v zariadení „CLEMENTIA“, Zariadenie sociálnych
služieb E. XX, XXX XX E., ktoré zariadenie bolo ustanovené do funkcie opatrovníka menovanému, nie

je účelné, aby funkciu opatrovníka naďalej vykonávalo zariadenie „CLEMENTIA“, Zariadenie sociálnych
služieb E. XX, XXX XX E.. Vzhľadom k tomu, že menovaný A. B. nemá žiadneho príbuzného,
ktorý by riadne vykonával funkciu opatrovníka, súd ustanovil Mesto Topoľčany do funkcie opatrovníka
pre nesvojprávneho A. B., kde má menovaný evidované svoj trvalý pobyt a kde sa menovaný
aj fakticky nachádza (menovaný je od 12.07.2024 prijímateľom sociálnych služieb v „Môj Domov“,

Zariadenie sociálnych služieb, P.O. Hviezdoslava 2618/66, Topoľčany). Súd podľa § 274 ods. 2 Civilného
mimosporového poriadku uviedol i rozsah opatrovníckych práv a povinností. Mesto Topoľčany vo funkcií
opatrovníka menovaného bude konať v súlade so záujmami nesvojprávneho A. B..

12. O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP

žiadnemu z účastníkov nepriznal.

Poučenie:

2 13Ps/5/2026

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský

súd v Trnave prostredníctvom Okresného súdu Nitra. Podľa § 363 Civilného sporového poriadku sa máv odvolaní popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej
inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.