Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 1, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 93Exre/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126200368
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Petríková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126200368.2

Uznesenie

Mestský súd Košice vo veci zápisu zmien v obchodnom registri u spoločnosti IMID a.s., so sídlom
Špitálska 6, 071 01 Michalovce, IČO: 36 196 169, takto

r o z h o d o l :

V obchodnom registri v odd. Sa, vo vložke číslo 1111/V u spoločnosti IMID a.s., so sídlom Špitálska 6,
071 01 Michalovce, IČO: 36 196 169, p o v o ľ u j e vykonať tento zápis, v časti:

Z á p i s

Vyhlásenie konkurzu: 15.06.2013

Správca konkurznej podstaty :
Obchodné meno: Mgr. Martin Galgoczy
Adresa kancelárie: M. R. Štefánika 1832
075 01 Trebišov
Značka správcu: S1560

Deň vzniku funkcie: 15.06.2013

Ďalšie právne skutočnosti:

Mestský súd Košice uznesením č.k. 26K/4/2013 - 328 zo dňa 21.05.2013, vyhlásil na majetok dlžníka

IMID a.s., so sídlom Špitálska 6, 071 01 Michalovce, IČO: 36 196 169 konkurz a do funkcie správcu
podstaty ustanovil: Mgr. Martin Galgoczy, so sídlom kancelárie M. R. Štefánika 1832, 075 01 Trebišov,
zn. správcu: S1560. Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníka č. 102/2013 dňa 29.05.2013.
Uznesenie o vyhlásení konkurzu a ustanovení správcu nadobudlo právoplatnosť dňa 15.06.2013.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 09.01.2025 bolo súdu doručené uznesenie Mestského súdu Košice č.k. 26K/4/2013 - 328
zo dňa 21.05.2013, ktorým súd vyhlásil na majetok dlžníka IMID a.s., so sídlom Špitálska 6, 071 01

Michalovce, IČO: 36 196 169 konkurz a do funkcie správcu podstaty ustanovil: Mgr. Martin Galgoczy,
so sídlom kancelárie M. R. Štefánika 1832, 075 01 Trebišov, zn. správcu: S1560. Uznesenie bolo
zverejnené v Obchodnom vestníku č. 102/2013 dňa 29.05.2013. Uznesenie o vyhlásení konkurzu
a ustanovení správcu nadobudlo právoplatnosť dňa 15.06.2013.

2. Súd na základe tohto podnetu začal uznesením č.k. 93Exre/5/2026 - zo dňa 21.01.2026, konanie bez

návrhu vo veci zmeny zápisu v obchodnom registri.3. Podľa ust. § 289 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), konaním o
zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom
inak ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.

4. Podľa ust. § 291 CMP, ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v
uznesení o začatí konania uvedie aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané. Súdy a iné
orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi skutočným právnym stavom a stavom zápisu
v obchodnom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej činnosti.

5. Podľa ust. § 297 CMP, súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného registra vykoná
registrový súd v deň zápisu do obchodného registra.

6. Podľa ust. § 2 ods. 1 písm. m), n) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri, do obchodného
registra sa zapisuje v štátnom jazyku vyhlásenie konkurzu a ukončenie konkurzného konania; meno,

priezvisko, značka správcu a adresa kancelárie fyzickej osoby, ktorá sa zapisuje do obchodného registra
ako správca ustanovený v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní alebo vyrovnacom konaní;
akjeakosprávcaustanovenáprávnickáosoba,zapisujesajejobchodnémeno,značkasprávcuaadresa
kancelárie.

7. Na základe hore uvedených právoplatných uznesení Mestského súdu Košice sp. zn. 26K/4/2013 zo
dňa 21.05.2013 a uznesenia Mestského súdu Košice a sp. zn. 93Exre/5/2026 zo dňa 21.01.2026 (pozri
ods. 1 a ods. 2 odôvodnenia) súd zosúladil zápis v obchodnom registri so skutočným stavom tak ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uznesenie je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský
súd Košice (§ 59 ods. 1 CMP v spojení s § 355 ods. 2 CSP , § 286 ods. 2 CMP, § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 2 ods. 1 CMP v spojení s §127 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 62 ods. 1 CMP v spojení s § 365 ods. 1, 2 CSP) a čoho sa
odvolateľ domáha ( odvolací návrh) (§ 363 CSP).