Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Michaela Pacherová, PhD.

Legislation area – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti, and Rozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 27P/131/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225202992
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225202992.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II pred sudkyňou JUDr. Michaelou Pacherovou, PhD. vo veci navrhovateľa -

manžela:G..P.A.W.,A..XX.XX.XXXX,S.W.F.Q.I.XX,W.,právnezastúpený:Mgr.VeronikaKolcunová,
advokátka, so sídlom Námestie Martina Benku 26, Bratislava a manželky: A. W., A.. XX.XX.XXXX, S.
W. F. Q. I. XX, W., právne zastúpená: JUDr. Ľubomír Vanek, advokát, so sídlom Potočná 85, Skalica,
o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: P. W.,
A.. XX.XX.XXXX, zastúpené v konaní Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/
A, Bratislava, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania: G.. P. W., A.. XX.XX.XXXX a P.. A. W., H. Š., A.. XX.XX.XXXX

uzavreté dňa 15.5.2021, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu M., vo zväzku XX, ročník
XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom X r o z v á d z a.

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

II. Maloletý P. W., A.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti
matke.

III. Počas bežného školského roka mimo prázdnin a sviatkov je otec oprávnený na styk s maloletým
každý párny kalendárny týždeň od utorka od 17:00 hod. do stredy do 20:00 hod. a od piatka od 17:00
hod. do nedele do 20:00 hod. a každý nepárny kalendárny týždeň od stredy od 17:00 hod. do štvrtka
do 20:00 hod.

Počas prázdnin a sviatkov je otec oprávnený na styk s maloletým:

- počas jarných školských prázdnin v každom kalendárnom roku od piatku predchádzajúcemu prvému
dňu jarných školských prázdnin od 17:00 hod. do nasledujúceho utorka do 20:00 hod.,

- počas veľkonočných prázdnin od bielej soboty od 17:00 hod. do posledného dňa prázdnin do 20:00
hod.,

- počas letných školských prázdnin každoročne od 1.7. od 17:00 hod. do 7.7. do 20:00 hod., od 16.07.

od 17:00 hod. do 23.07. do 20:00 hod., od 1.8. od 17:00 hod. do 7.08. do 20:00 hod., od 16.8. od 17:00
hod. do 23.8. do 20:00 hod.,

- počas vianočných sviatkov každoročne dňa 24.12. od 09:00 hod. do 14:00 hod.,

- počas vianočných sviatkov v každom párnom kalendárnom roku od 25.12 od 17:00 hod. do 30.12 do
20:00 hod. a v každom nepárnom kalendárnom roku od 31.12 od 17:00 hod. do 5.1. nasledujúceho roka

do 20:00 hod.IV. Miestomodovzdaniaaprevzatiadieťaťa,budepredškolskézariadenie,ktorénavštevujealebomiesto
bydliska matky.

V. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého P. W., A.. XX.XX.XXXX výživným vo výške 400€
mesačne, vždy k 15temu dňu v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou rozsudku v časti
o rozvod manželstva.

VI. Obaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

VII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“) v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení
neskorších predpisov (ďalej len „CMP“), písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali (§ 368 CSP).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122

CMP). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.