Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 9, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7T/12/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126010151
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Hollá Sopková

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126010151.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

3 7T/12/2026

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Barborou Hollou Sopkovou na verejnom zasadnutí
konanom dňa 09. 04. 2026 v Banskej Bystrici vo veci schválenia dohody o vine a treste podľa § 334
ods. 4 Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

2 7T/12/2026

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 19. 02. 2026
na Okresnej prokuratúre Banská Bystrica za prítomnosti prokurátora JUDr. Petra Šnapka a obvineného
A. B., na základe ktorej

obvinený: A. B., nar. XX. XX. XXXX v C. C., trvale bytom D. XXXX/XX, C. C. – A.,

je v i n n ý, ž e

dňa 24. 04. 2025 asi o 16.35 h viedol nákladné motorové vozidlo zn. MAN TGM, EČ: E. XXX F.
v mestskej časti Sásová v Banskej Bystrici, pričom na križovatke ulíc Rudohorská a Tatranská v
smere na parkovisko bol kontrolovaný hliadkou PZ, bol vyzvaný na vyšetrenie zistenia prítomnosti
omamných a psychotropných látok odberom krvi a moču, ktorému sa podrobil v čase o 17.30 h,
pričom vo vzorke odobratej krvi mu bola zistená prítomnosť amfetamín – 61 ng/ml, metamfetamín
– 665 ng/ml, pričom amfetamín a metamfetamín v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných

látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov sú zaradené do II. skupiny
omamných a psychotropných látok,

dňa 12. 05. 2025 asi o 14.10 h viedol nákladné motorové vozidlo zn. MAN TGM, EČ: E. XXX F. po ceste
II. triedy č. 578 po ulici Tajovského v Banskej Bystrici v smere do centra mesta, kde pri križovatke ku
Gymnáziu bol kontrolovaný hliadkou PZ, bol vyzvaný na lekárske vyšetrenie odberom krvi a moču na
zistenieomamnýchapsychotropnýchlátok,ktorémusapodrobilvčaseo14.30h,pričomvovzorkemoču

a krvi mu bola zistená prítomnosť amfetamín – 66 ng/ml, metamfetamín – 783 ng/ml, pričom amfetamín
a metamfetamín v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov sú zaradené do II. skupiny omamných a psychotropných látok,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky konanie, pri ktorom

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku pri výkone inejčinnosti, pri ktorej je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný, najmä ak vedie prostriedok hromadnej
prepravy,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 4 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 4 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 1,
ods. 2 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 900,00

(deväťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona sa pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 16 (šestnástich) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 8 Trestného zákona sa do trestu zákazu činnosti započítava doba, počas ktorej obvinený
nesmel na základe opatrenia štátneho orgánu vykonávať činnosť, od 12. 05. 2025.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné protitoxikomanické
liečenie ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

2 7T/12/2026

Prokurátor Okresnej prokuratúry Banská Bystrica pod sp. zn. 3 Pv 258/25/6601 podal dňa 20. 02. 2026
návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre Banská Bystrica
za prítomnosti prokurátora a obvineného.

Po preskúmaní návrhu samosudcom, určení termínu verejného zasadnutia a doručení návrhu osobám
stanoveným v § 332 ods. 2 Trestného poriadku, v priebehu konania o návrhu na schválenie dohody
o vine a treste a to po otvorení verejného zasadnutia prokurátor predniesol návrh na dohodu o vine
a treste a následne boli v zmysle § 333 ods. 3 Trestného poriadku obvinenému zo strany súdu položené
otázky, či obvinený:

a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
b) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,
c) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,

d) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,
e) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
f) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu,

h) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin,
i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a
ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody,
j) si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne

právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.Keďže obvinený na všetky otázky uvedené v § 333 ods.3 Trestného poriadku odpovedal „áno“ a strany
k dohode o vine a treste námietky nemali, súd mal zato, že boli splnené všetky zákonné podmienky pre

schválenie navrhovanej dohody, a preto samosudca postupom podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku
schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

2 7T/12/2026
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku).

Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods.
1 písm. c), ods. 2 Trestného poriadku.