Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by Mgr. Mariana Mikulová

Legislation area – Trestné právoŽivot a zdravie

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 21T/27/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226010196

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Mikulová

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010196.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov, samosudkyňou A. A. A., dňa 16. apríla 2026 v Bardejove podľa § 353 Trestného
poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

B. C., D. C., nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale bytom XXX XX E. XX, F. G.

j e v i n n á

z prečinu ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, ktorý spáchala
tak,

ž e

dňa 12.12.2025 v čase o 21.11 hod. ako vodička viedla osobné motorové vozidlo továrenskej značky
Seat Leon, šedej metalízy, evidenčného číslo H. po ceste 11/575 na ul. Chotčanskej v Stropkove,
kde bola v tom čase službukonajúcou hliadkou OO PZ Stropkov zastavená z dôvodu nefunkčnosti

obrysových svetiel a následne po stotožnení a poučení bola zákonným spôsobom vyzvaná na
podrobenie sa skríningu na prítomnosť omamných a psychotropných látok testom Dräger DrugCheck
3000, ktorého výsledok bol pozitívny na prítomnosť látky amfetamín, metamfetamín a preto bola ďalej
vyzvaná aby sa podrobila vyšetreniu v zdravotníckom zariadení a to vykonaním odberu biologického
materiálu krvi a moču s čím súhlasila a v čase o 22.10 hod. dňa 12.12.2025 jej bol odobratý biologický
materiál, pričom na základe odborného vyjadrenia č. 38/2026 vypracovaného znalcom v odbore
zdravotníctvo a farmácia, odvetvie toxikológa, bolo zistené, že viedla vozidlo v takom čase po požití
návykovej látky, keď sa návyková látka, nachádzala v jej organizme a to metamfetamín s hodnotou

215,98 ng/ml a amfetamín s hodnotou 50,64 ng/ml.

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,Z a t o j e j s ú d u k l a d á:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 5
(päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov
po dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Bardejov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho
doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným

stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.