Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mariana Mikulová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 21T/27/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226010196
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Mikulová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010196.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov, samosudkyňou A. A. A., dňa 16. apríla 2026 v Bardejove podľa § 353 Trestného
poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinená:
B. C., D. C., nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale bytom XXX XX E. XX, F. G.
j e v i n n á
z prečinu ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, ktorý spáchala
tak,
ž e
dňa 12.12.2025 v čase o 21.11 hod. ako vodička viedla osobné motorové vozidlo továrenskej značky
Seat Leon, šedej metalízy, evidenčného číslo H. po ceste 11/575 na ul. Chotčanskej v Stropkove,
kde bola v tom čase službukonajúcou hliadkou OO PZ Stropkov zastavená z dôvodu nefunkčnosti
obrysových svetiel a následne po stotožnení a poučení bola zákonným spôsobom vyzvaná na
podrobenie sa skríningu na prítomnosť omamných a psychotropných látok testom Dräger DrugCheck
3000, ktorého výsledok bol pozitívny na prítomnosť látky amfetamín, metamfetamín a preto bola ďalej
vyzvaná aby sa podrobila vyšetreniu v zdravotníckom zariadení a to vykonaním odberu biologického
materiálu krvi a moču s čím súhlasila a v čase o 22.10 hod. dňa 12.12.2025 jej bol odobratý biologický
materiál, pričom na základe odborného vyjadrenia č. 38/2026 vypracovaného znalcom v odbore
zdravotníctvo a farmácia, odvetvie toxikológa, bolo zistené, že viedla vozidlo v takom čase po požití
návykovej látky, keď sa návyková látka, nachádzala v jej organizme a to metamfetamín s hodnotou
215,98 ng/ml a amfetamín s hodnotou 50,64 ng/ml.
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,Z a t o j e j s ú d u k l a d á:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 5
(päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov
po dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Bardejov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho
doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.