Rozhodnutie – Majetok – Sloboda a ľudská… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 7, 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/36/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6626010229
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6626010229.3

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 07.05.2026 samosudkyňou JUDr.
Tatianou Kovácsovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný 1) A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/XX, E., t. č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS
Banská Bystrica,

Obžalovaný 2) F. G., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom G. H. XXX, t. č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS
Banská Bystrica,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

skutok č. 1)
po vzájomnej dohode dňa 21.11.2025 v čase okolo 22:40 hod. v meste E. v okrese C. pred vchodom
do bytového domu na adrese I. J. XX po tom, čo poškodený K. L., nar. XX.XX.XXXX, vsunul kľúč
do vchodových dverí a chcel ich otvoriť, pristúpili odzadu k nemu, nezisteným predmetom ho udreli

do zadnej časti hlavy a vzápätí mu obvinený 2/ dlaňou ruky prekryl oči, aby nič nevidel a stiahol ho
na zem, kde ho obvinený 1/ začal prehľadávať, pričom mu chcel z pravého zadného vrecka nohavíc
vytiahnuť pánsku koženú peňaženku hnedej farby bez zipsu a klipsu v hodnote 10,- €, v čom mu
poškodený bránil svojou rukou, ktorú mu však obvinený 2/ chytil a odtiahol, kedy mu už obvinený 1/
túto peňaženku z pravého zadného vrecka nohavíc zobral a súčasne mu obvinený 2/ zobral z ľavého
predného vrecka nohavíc mobilný telefón značky Redmi A3, čiernej farby, IMEI 1:861151079245261,

IMEI 2: 861151079245279 so SIM kartou s telefónnym číslom XXXX/XXX XXX v hodnote 30,- €,
po čom obidvaja obvinení z miesta ušli preč, pričom v ukradnutej peňaženke sa okrem osobných
dokladov poškodeného a rôznych vernostných kariet nachádzala finančná hotovosť vo výške 140,-
€ v papierových bankovkách, ako aj 2ks platobných kariet Slovenskej sporiteľne nezistených čísiel s
príslušnými PIN kódmi vedených na poškodeného, čím takto svojím konaním spôsobili poškodenému K.
L., nar. XXXX, celkovú škodu vo výške 180,- €, ako aj pohmoždenie hlavy, krku vľavo, pleca a odreninu

ľavého kolena s dobou liečby a PN v trvaní do 7 dní,

skutok č. 2)
v snahe získať neoprávnený finančný prospech po tom, ako si dňa 21.11.2025 v čase okolo 22:40
hod. v meste E. pred vchodom do bytového domu na adrese I. J. XX neoprávnene obstarali 2ks
platobných kariet Slovenskej sporiteľne nezistených čísiel vrátane príslušných PIN kódov vydaných k

osobnému účtu IBAN: J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX a podnikateľskému účtu IBAN: J. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX vedených na poškodeného, tak tieto po vzájomnej dohode bez vedomia
a súhlasu poškodeného s použitím príslušných PIN kódov opakovane použili na výbery hotovosti,
konkrétne dňa 22.11.2025 v čase od 03:15 hod. do 03:20 hod. vykonali 5 pokusov o výber finančnej
hotovosti v bankomate ČSOB na B. M. G. I. I. B. N. XXXX O. E., dňa 22.11.2025 v čase od 05:04 hod.
do 05:15 hod. vykonali 7 pokusov o výber finančnej hotovosti v bankomate Slovenskej sporiteľne na

N. XX O. E., dňa 22.11.2025 v čase od 05:44 hod. do 05:47 hod. vykonali 3 pokusy o výber finančnejhotovosti v bankomate VÚB na D. P. O. E., dňa 23.11.2025 v čase od 10:15 hod. do 10:50 hod. vykonali 5
pokusov o výber finančnej hotovosti v bankomate Slovenskej sporiteľne na Q. I. O. E. a dňa 23.11.2025
v čase od 22:20 hod. do 22:25 hod. vykonali ďalších 5 pokusov o výber finančnej hotovosti v bankomate

Slovenskej sporiteľne na Q. I. O. E., pričom ani jeden z uvedených pokusov o výber finančnej hotovosti
nebol úspešný a to v dôsledku nízkych zostatkov na predmetných bankových účtoch,

t e d a

v skutku č. 1)
- spoločným konaním použili proti inému násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci

v skutku č. 2)
- spoločným konaním si neoprávnene obstarali platobný prostriedok,
- spoločným konaním neoprávnene použili platobný prostriedok,

č í m s p á c h a l i

v skutku č. 1)

- zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zák., spáchaný formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zák.

v skutku č. 2)
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1 Tr. zák.

v súbehu s pokračovacím prečinom neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku §
219 ods. 2 Tr. zák., spáchaný formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zák.

Za to sa
odsudzujú :

obžalovaný 1) A. B.

Podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 2 Tr. zák. § 39 ods. 1 Tr. zák.;
na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 30 (tridsať) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obžalovaný na výkon trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

obžalovaný 2) F. G.

Podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 2 Tr. zák.,

§ 38 ods. 3 Tr. Zák.; § 39 ods. 1 Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní
37 (tridsaťsedem) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obžalovaný na výkon trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa§287ods.1Tr.por.súobžalovaní1),2)povinní nahradiťspoločneanerozdielnepoškodenému
K. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. H. XX škodu vo výške 225,- eur.Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení prokurátor, obžalovaní 1-2 a obhajcovia vzdali
práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia,
pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote
s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.