Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 20, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 72MKr/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126206372
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Skyba
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126206372.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: MM - STAV, s.r.o., so sídlom: Obchodná 2,
071 01 Michalovce, IČO: 53 214 471 o návrhu na vyhlásenie malého konkurzu, takto

r o z h o d o l :

I. V y h l a s u j e malý konkurz na majetok dlžníka: MM - STAV, s.r.o., so sídlom: Obchodná 2, 071
01 Michalovce, IČO: 53 214 471.

II. Konkurz u z n á v a za hlavné insolvenčné konanie.

III. U s t a n o v u j e za správcu podstaty: FARDOUS PARTNERS správcovská, k. s., so sídlom
kancelárie: Národná trieda 246, 040 01 Košice-Sever, zn. správcu: S1752.

IV. Vyzýva veriteľov, aby si svoje pohľadávky prihlásili u správcu prihláškami, pričom správcovi musia

byť prihlášky doručené do času, kým správca nezverejní v insolvenčnom registri oznámenie o tom, že
ide zostaviť rozvrh. Spôsob prihlasovania pohľadávok je uvedený v poučení tohto uznesenia.

V. Ukladá správcovi v lehote každých 60 kalendárnych dní od doručenia tohto uznesenia podávať súdu
podrobnú správu o stave konkurzného konania, v ktorej bude súd priebežne informovať o všetkých

skutočnostiach týkajúcich sa predmetného konania, ktoré nastali od podania poslednej správy, ako
aj o každom postupe zvolenom pri speňažovaní majetku úpadcu, a to až do ukončenia konkurzného
konania.

VI. U k l a d á správcovi povinnosť viesť zoznam pohľadávok v insolvenčnom registri automatizovaným
spôsobom, zároveň v zozname pohľadávok priebežne evidovať všetky prihlásené pohľadávky a každú

zmenu stavu pohľadávky, a to bezodkladne po tom, ako sa o zmene dozvie.

VII. Ukladá správcovi povinnosť bezodkladne individuálne informovať o vyhlásení konkurzu známych
zahraničných veriteľov dlžníka, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo
v inom členskom štáte, ako je Slovenská republika, vrátane daňových orgánov a orgánov sociálneho
zabezpečenia členských štátov, v súlade s čl. 54 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ)

2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní; a to individuálnym zaslaním štandardného formulára,
ktorý je uverejnený na Európskom portáli elektronickej justície pod názvom „Oznam o insolvenčnom
konaní“, každému známemu zahraničnému veriteľovi zvlášť.

VIII. Ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu oznámiť súdu vrátane príslušného
registrového súdu, že v insolvenčnom registri zverejnil oznámenie o ukončení konkurzu.

IX. Ukladá správcovi povinnosť v prípade, že bol zostavený rozvrh výťažku, tento predložiť súdu bez
zbytočného odkladu po jeho zostavení a súčasne si vyžiadať od súdu zúčtovacie údaje potrebné na
zaplatenie súdneho poplatku podľa položky 5 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov v zmysle zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.X. Ukladá správcovi povinnosť oznámiť súdu v lehote 5 dní od doručenia tohto uznesenia číslo účtu
správcu za účelom poukázania preddavku na úhradu nákladov malého konkurzu v sume 500,00 EUR.
Uvedené je potrebné predložiť k predmetnej spisovej značke.

XI. P o u k a z u j e správcovi: FARDOUS PARTNERS správcovská, k. s., so sídlom kancelárie: Národná
trieda 246, 040 01 Košice-Sever, zn. správcu: S1752; preddavok na úhradu nákladov malého konkurzu
v sume 500,00 EUR.

XII. U k l a d á učtárni Mestského súdu Košice poukázať preddavok na úhradu nákladov malého
konkurzu v sume 500,00 EUR evidovaný v zázname o zložení pod položkou peňažného denníka č.
D18-8/2026 na účet správcu: FARDOUS PARTNERS správcovská, k. s., so sídlom kancelárie: Národná
trieda 246, 040 01 Košice-Sever, zn. správcu: S1752, a to do 3 dní odo dňa doručenia právoplatného
uznesenia učtárni.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ - dlžník návrhom doručeným tunajšiemu súdu 08.04.2026 navrhol, aby súd vyhlásil malý
konkurz na jeho majetok v súlade s § 106 a nasl. zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“).

2. Návrh bol podaný prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného

portálu do elektronickej schránky súdu a bol autorizovaný navrhovateľom. Navrhovateľ predložil
spolu s návrhom na vyhlásenie malého konkurzu okrem iného nasledovné prílohy: Zoznam majetku
dlžníka z 08.04.2026; Vyhlásenie dlžníka o pravdivosti a úplnosti údajov uvedených v zozname
majetku; Zoznam záväzkov dlžníka z 08.04.2026; Vyhlásenie dlžníka o pravdivosti a úplnosti údajov
uvedených v zozname záväzkov; Zmluvné a iné prehľady dlžníka z 08.04.2026; Vyhlásenie dlžníka

o pravdivosti a úplnosti údajov uvedených v zmluvnom prehľade; Zoznam spriaznených osôb dlžníka
z 08.04.2026; Riadne účtovné závierky dlžníka zostavené k 31.12.2021, k 31.12.2022, k 31.12.2023,
k 31.12.2024, k 31.12.2025. Prílohy boli opatrené zaručeným elektronickým podpisom a časovou
pečiatkou navrhovateľa. Súčasťou návrhu bolo zároveň aj potvrdenie o zaplatení preddavku na úhradu
nákladov malého konkurzu v sume 500,00 EUR z 03.04.2026.

3. Podľa § 106 ods. 3 ZKR, návrh na vyhlásenie malého konkurzu podáva dlžník vrátane osôb
oprávnených ho podať v mene dlžníka elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického
formulára špecializovaného portálu do elektronickej schránky súdu, ktorý musí byť autorizovaný
navrhovateľom, inak sa naň neprihliada. Ustanovenie § 12 ods. 1 a 5 prvá veta sa použije primerane.

Dlžník je povinný pripojiť k návrhu na vyhlásenie malého konkurzu účtovné závierky vyhotovené počas
uplynulých piatich kalendárnych rokov, ak ich mal povinnosť vyhotoviť. Návrh na vyhlásenie malého
konkurzu nemožno vziať späť.

4. Podľa § 106 ods. 4 ZKR, navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie malého konkurzu

zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu nákladov malého konkurzu.

5. Podľa § 8 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška č. 665/2005
Z. z.“), preddavok na úhradu nákladov malého konkurzu je 500 eur.

6. Podľa § 12 ods. 1 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu
podľa osobitného predpisu (§ 127 Civilného sporového poriadku). Návrh na vyhlásenie konkurzu sa
podáva elektronicky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu
do elektronickej schránky súdu, ktorý musí byť autorizovaný navrhovateľom, inak sa naň neprihliada; to

neplatí, ak ide o návrh na vyhlásenie konkurzu podľa § 176 ods. 1.

7. Podľa § 196 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na konkurzné
konanie, na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení
(ďalej len „konanie podľa tohto zákona“) sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového

poriadku.8. Podľa § 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len ,,C.s.p.“), ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému

súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

9. Podľa § 185 ods. 2 C.s.p., súd môže aj bez návrhu vykonať dôkaz, ktorý vyplýva z verejných registrov
a zoznamov, ak tieto registre alebo zoznamy nasvedčujú, že skutkové tvrdenia strán sú v rozpore so

skutočnosťou.

10.Podľa§12ods.5vetaprváZKR,aknávrhnavyhláseniekonkurzupodávadlžník,knávrhujepovinný
pripojiť zoznam svojho majetku, zoznam svojich záväzkov a zoznam svojich spriaznených osôb.

11. Podľa § 106c ods. 1 ZKR, súd do 15 dní od doručenia návrhu na vyhlásenie malého konkurzu vyhlási

na majetok dlžníka malý konkurz, ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky,
ak zistí, že a) návrh na vyhlásenie malého konkurzu podal dlžník, ktorý je právnickou osobou, b) dlžník
má ustanovený štatutárny orgán, c) štatutárny orgán dlžníka alebo členovia štatutárneho orgánu sú
osoby, ktoré nepôsobia ako štatutárny orgán alebo členovia štatutárneho orgánu vo viac ako desiatich
právnických osobách zapísaných v obchodnom registri, d) bol zložený preddavok na náklady malého

konkurzu, e) dlžník v čase rozhodnutia súdu o návrhu na vyhlásenie malého konkurzu neporušuje
povinnosť podľa § 40 ods. 2 alebo ods. 5 Obchodného zákonníka, f) podľa posledných piatich účtovných
závierok nemal dlžník záväzky v sume vyššej ako 1 000 000 eur, g) podľa posledných piatich účtovných
závierok nemal dlžník majetok v hodnote vyššej ako 1 000 000 eur, h) vo vzťahu k dlžníkovi nepôsobia
účinky začatia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu podľa prvej hlavy a i) návrh na

vyhlásenie malého konkurzu je úplný a je autorizovaný osobou oprávnenou konať v mene dlžníka.

12.Podľa§106cods.4ZKR,vyhlásenímmaléhokonkurzusazačínamalýkonkurz;vovýrokuuznesenia
o vyhlásení malého konkurzu súd uvedie, že ide o malý konkurz. Vyhlásením malého konkurzu sa dlžník
stáva úpadcom.

13. Podľa § 196a ods. 1 písm. b) ZKR, na konanie podľa tohto zákona je kauzálne príslušný Mestský
súd Košice pre obvod Krajského súdu v Košiciach.

14. Podľa § 196a ods. 4 ZKR, na konanie podľa tohto zákona je miestne príslušný súd, v ktorého obvode

má dlžník bydlisko alebo sídlo.

15. Podľa § 196a ods. 5 ZKR, príslušnosť súdu na konkurzné konanie a na reštrukturalizačné konanie
voči dlžníkovi, ktorý je právnickou osobou zapísanou v obchodnom registri, sa určuje podľa okolností,
ktoré tu boli ku dňu, ktorý predchádza o šesť mesiacov deň podania návrhu na vyhlásenie konkurzu

alebo povolenie reštrukturalizácie.

16. Lustráciou Obchodného registra súd zistil, že ku dňu, ktorý predchádza o šesť mesiacov deň podania
návrhu na vyhlásenie malého konkurzu, mal dlžník sídlo na adrese: Obchodná 2, 071 01 Michalovce,
ktorá v zmysle § 196a ods. 1 písm. b) ZKR v spojení s § 196a ods. 4 ZKR a § 196a ods. 5 ZKR spadá

pod príslušnosť Mestského súdu Košice.

17. Súd zistil, že navrhovateľ pred podaním návrhu zaplatil na účet súdu preddavok na úhradu nákladov
malého konkurzu vo výške 500,00 EUR, pričom predmetný preddavok bol pripísaný na účet súdu dňa
07.04.2026 a je vedený pod položkou peňažného denníka č. D18-8/2026.

18. Podľa § 106h ZKR, ustanovenia § 167b až 167g, § 167j až 167n, § 167p, § 167q, § 167s až 167v sa
použijú primerane.

19. Podľa § 106b ods. 1 ZKR, na postavenie správcu a jeho pôsobnosť v malom konkurze sa § 166i a §

166j ods. 1 až 5 použijú primerane.

20. Podľa § 166j ods. 1 veta prvá ZKR, správcu ustanovuje súd na základe náhodného výberu pomocou
technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom.21. V predmetnej veci podal návrh na vyhlásenie malého konkurzu dlžník a s takýmto návrhom zákon
spája predpoklad úpadku. Súd preskúmal návrh na vyhlásenie malého konkurzu na majetok dlžníka.

Nahliadnutím do Obchodného registra súd zistil, že dlžník, ktorý podal návrh na vyhlásenie malého
konkurzu je právnickou osobou; dlžník má ustanovený štatutárny orgán a štatutárny orgán dlžníka je
osobou, ktorá nepôsobí ako štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu vo viac ako desiatich
právnických osobách zapísaných v Obchodnom registri. Zo súdneho spisu súd zistil, že dlžník pred
podaním návrhu zložil na účet súdu preddavok na úhradu nákladov malého konkurzu v súlade s §

106 ods. 4 ZKR v spojení s § 8 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. Nahliadnutím do Zbierky listín
ako aj do Registra účtovných závierok súd zistil, že dlžník neporušuje povinnosť podľa § 40 ods. 2
alebo ods. 5 Obchodného zákonníka. Z posledných piatich účtovných závierok predložených dlžníkom
spolu s návrhom na vyhlásenie konkurzu súd zistil, že dlžník nemal záväzky v sume vyššej ako
1 000 000 eur a ani majetok v hodnote vyššej ako 1 000 000 eur. Lustráciou v súdnom registri
ako aj lustráciou insolvenčného registra súd zistil, že vo vzťahu k dlžníkovi nepôsobia účinky začatia

konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu podľa prvej hlavy ZKR. Po preskúmaní návrhu na
vyhlásenie malého konkurzu a jeho príloh súd taktiež zistil, že návrh na vyhlásenie malého konkurzu
je úplný a je autorizovaný osobou oprávnenou konať v mene dlžníka, pričom návrh bol doručený súdu
do elektronickej schránky prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného
portálu.

22. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti návrh na vyhlásenie malého konkurzu spĺňa všetky
zákonomstanovenéformálneaobsahovénáležitosti,súdpretorozhodoltak,akotojeuvedenévovýroku
I. tohto uznesenia a vyhlásil malý konkurz na majetok dlžníka, pričom za správcu podstaty ustanovil
náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom v

zmysle § 106b ods. 1 ZKR v spojení s § 166j ods. 1 veta prvá ZKR a čl. 12 ods. 4 Inštrukcie Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 2/2006 o postupe súdov pri vybavovaní agendy v konkurznom
konaní správcu, ktorý je zapísaný v zozname správcov v obvode Krajského súdu v Košiciach a ktorý je
uvedený vo výrokovej časti tohto uznesenia.

23. Podľa článku 3 ods. 1 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája
2015 o insolvenčnom konaní (ďalej len „nariadenie“), právomoc začať insolvenčné konanie majú
súdy členského štátu, na ktorého území sa nachádza centrum hlavných záujmov dlžníka (ďalej len
„hlavné insolvenčné konanie“). Centrum hlavných záujmov dlžníka je miesto, kde dlžník pravidelne
vykonáva správu svojich záujmov a ktoré je zistiteľné tretími stranami. V prípade spoločnosti alebo

právnickej osoby sa za centrum jej hlavných záujmov považuje miesto, kde má registrované sídlo,
ak sa nepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy, ak sa registrované sídlo neprenieslo
do iného členského štátu počas obdobia troch mesiacov predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie
insolvenčného konania.

24. Podľa článku 4 ods. 1 nariadenia, súd, na ktorý bola podaná žiadosť o začatie insolvenčného
konania, bez návrhu preskúma, či má právomoc podľa článku 3. V rozhodnutí o začatí insolvenčného
konania sa uvedie, na čom je právomoc tohto súdu založená, a najmä skutočnosť, či je právomoc
založená na článku 3 ods. 1 alebo 2.

25. Tunajší súd zistil, že je daná jeho právomoc v zmysle článku 3 ods. 1 nariadenia, keďže centrom
hlavných záujmov dlžníka je miesto, kde má registrované sídlo, pričom dlžník má registrované sídlo
na území Slovenskej republiky. Na základe vyššie uvedeného tunajší súd uznal konkurz za hlavné
insolvenčné konanie.

26. Podľa článku 53 nariadenia, každý zahraničný veriteľ môže prihlásiť svoje pohľadávky do
insolvenčného konania prostredníctvom akýchkoľvek komunikačných prostriedkov, ktoré sú prípustné
podľa práva štátu, v ktorom sa začalo konanie. Na samotné prihlasovanie pohľadávok sa nevyžaduje
zastúpenie advokátom alebo iným príslušníkom právnického povolania.

27. Podľa článku 54 ods. 1 nariadenia, hneď po začatí insolvenčného konania v členskom štáte súd tohto
štátu s príslušnou právomocou alebo správca vymenovaný týmto súdom okamžite informuje známych
zahraničných veriteľov.28. Na účely nariadenia v zmysle článku 2 ods. 12 nariadenia sa za zahraničného veriteľa považuje
veriteľ, ktorý má svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte, ako je štát,
v ktorom sa začalo konanie, vrátane daňových orgánov a orgánov sociálneho zabezpečenia členských

štátov.

29. Za známeho veriteľa je v zmysle judikatúry potrebné považovať takého veriteľa, o ktorom by sa
správcaúpadcudozvedelpriobvyklejčinnostivykonanejsodbornoustarostlivosťou,atobuďzlistinných
dôkazov, ktoré je dlžník povinný predložiť konkurznému súdu alebo z riadne vedeného účtovníctva, príp.

z iných dlžníkom vedených záznamov o stave jeho majetku a záväzkov, vrátane korešpondencie.

30. Súd v súlade s čl. 4 nariadenia na základe listín, ktoré boli priložené k návrhu na vyhlásenie konkurzu
a jemu dostupných informácií, dospel k záveru, že má právomoc začať insolvenčné konanie voči
dlžníkovi. Dlžník má na území Slovenskej republiky registrované sídlo, preto v zmysle článku 3 ods. 1
nariadeniajejehocentrumhlavnýchzáujmovnaúzemíSlovenskejrepubliky.Súduniejeznáme,žebyzo

strany dlžníka došlo počas troch mesiacov predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie insolvenčného
konania k preneseniu centra jeho hlavných záujmov. Zároveň súdu nie je známa skutočnosť, že by už
bolo voči dlžníkovi vedené iné hlavné insolvenčné konanie, preto je toto konanie podľa článku 3 ods. 1
nariadenia hlavným insolvenčným konaním, o čom súd rozhodol samostatným výrokom v zmysle druhej
vety článku 4 ods. 1 nariadenia.

31. Súd zároveň vyzval veriteľov, aby si svoje pohľadávky uplatnili prihláškou (prihláškami) u správcu.
Spôsob prihlasovania pohľadávok a lehotu na prihlasovanie pohľadávok v konkurze súd uvádza v
poučení tohto uznesenia.

32. Podľa § 166j ods. 4 ZKR, súd je oprávnený požadovať od správcu vysvetlenia alebo správy o
priebehu konania, ktoré je správca povinný súdu v určenej lehote poskytnúť.

33. Súd v tejto súvislosti uložil ustanovenému správcovi z dôvodu účinného vykonávania dohľadu nad
jeho činnosťou povinnosť o. i. podávať v stanovených lehotách podrobné písomné správy o stave

konkurzného konania. Súd ďalej uložil správcovi v zmysle článku 54 nariadenia povinnosť individuálne
informovať známych zahraničných veriteľov dlžníka, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo
registrované sídlo v inom členskom štáte, ako je Slovenská republika, vrátane daňových orgánov a
orgánov sociálneho zabezpečenia členských štátov o skutočnostiach v zmysle predmetného nariadenia.

34. Podľa § 167v ods. 1 ZKR, správca bez zbytočného odkladu, po splnení rozvrhu výťažku alebo
po tom, čo zistí, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu, zverejní oznámenie o ukončení
konkurzu. Takéto oznámenie však správca neuskutoční skôr, ako uplynie základná prihlasovacia lehota,
a ak niektorý z veriteľov uhradil zálohu na trovy šetrení podľa § 166i ods. 2, nie skôr, ako takéto šetrenia
uskutočnil. Zverejnením oznámenia sa konkurz zrušuje.

35.Podľapoložky5písm.a)sadzobníkasúdnychpoplatkovzákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov, za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu sa platí súdny
poplatok vo výške 1 % z každého výťažku zo speňaženia majetku zapísaného do súpisu majetku vo
všeobecnej podstate najviac 50 000 eur a 0,5 % z výťažku v oddelenej podstate najviac 50 000 eur.

36. Podľa § 12b ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., za výkon funkcie v konaniach podľa prvého oddielu
desiatej hlavy druhej časti zákona patrí správcovi paušálna odmena a náhrada nevyhnutných výdavkov
spojených s vedením konania v súhrnnej výške 500 eur, ktorá sa uhrádza z preddavku na úhradu
nákladov malého konkurzu a z výťažku.

37. Keďže po vyhlásení konkurzu na majetok úpadcu zostali na účte tunajšieho súdu peňažné
prostriedky v celkovej výške 500,00 EUR, ktoré sú v zmysle ZKR a vyhlášky č. 665/2005 Z. z. určené
na úhradu nákladov malého konkurzu, rozhodol súd tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia. Peňažné prostriedky vo vyššie uvedenej výške budú vyplatené do 3 dní odo dňa doručenia

právoplatného uznesenia učtárni, a to cestou učtárne tunajšieho súdu správcovi podstaty.

38. Podľa § 198 ods. 1 ZKR, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu
je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon.39. Podľa § 199 ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, rozhodnutia a iné písomnosti súdu
a správcu sa v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní a v konaní o oddlžení doručujú ich

zverejnením v insolvenčnom registri; to platí rovnako aj pre písomnosti správcu, ktoré má podľa
ustanovení tohto zákona predložiť, doručiť alebo zaslať súdu, a pre písomnosti, ktoré sa majú zverejniť
podľa osobitného predpisu.

40. Podľa § 199 ods. 7 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, za deň doručenia súdneho rozhodnutia

alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia alebo inej
súdnej písomnosti v insolvenčnom registri. Rovnako písomnosti, ktoré sa podľa tohto zákona zverejňujú
v insolvenčnom registri, sa považujú na účely tohto zákona za zverejnené nasledujúci deň po ich
zverejnení v insolvenčnom registri.

41. Podľa § 203a ods. 3 ZKR, lehota je zachovaná, ak je podanie doručené najneskôr posledný deň

lehoty tomu, komu je podanie určené; to neplatí, ak ide o lehotu na podanie odvolania.

42. Podľa § 203b ods. 2 písm. a) ZKR, v insolvenčnom registri sa evidujú údaje o konkurznom konaní
a udalostiach, ktoré nastali v konkurznom konaní od vydania uznesenia o začatí konkurzného konania
až po jeho ukončenie; ak ide o malý konkurz, od vydania uznesenia o vyhlásení malého konkurzu až

po jeho ukončenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, s výnimkou II. výroku.

Proti II. výroku o uznaní konkurzu za hlavné insolvenčné konanie je oprávnený podať odvolanie dlžník

alebo ktorýkoľvek veriteľ, a to písomne do 15 dní od jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia v insolvenčnom registri) na Mestskom súde Košice, v prípade listinnej podoby v troch
vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 C.s.p.)
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 365 C.s.p.) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací

návrh).

Vyhlásením malého konkurzu sa začína malý konkurz; vo výroku uznesenia o vyhlásení malého
konkurzu súd uvedie, že ide o malý konkurz. Vyhlásením malého konkurzu sa dlžník stáva úpadcom.
(§ 106c ods. 4 ZKR)

Ustanovenia § 167b až 167g, § 167j až 167n, § 167p, § 167q, § 167s až 167v sa použijú primerane.
(§ 106h ZKR)

Na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo

obdobné vykonávacie konanie. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný
oprávnenému,exekútorpoodpočítaníodmenyasvojichtrov,vydáoprávnenému.(§167fods.1a2ZKR)

Ak bol vyhlásený konkurz, dražobník upustí od konania dražby, ak dražbu navrhol dlžník a do vyhlásenia
konkurzu nebol udelený príklep. Ak dražbu navrhla osoba, ktorá vykonáva záložné právo, vyhlásenie
konkurzu nebráni v konaní dražby. Prevyšujúci výťažok z takejto dražby sa odovzdá správcovi a
tvorí súčasť konkurznej podstaty dlžníka. Ak predmet dražby pred udelením príklepu začne podliehať
konkurzu, dražobník upustí od konania dražby; na prípadný udelený príklep sa v tomto prípade

neprihliada. (§ 167g ods. 1 a 2 ZKR)

Veriteľ má právo prihlásiť sa do konkurzu do času, kým správca nezverejní oznámenie o tom, že ide
zostaviť rozvrh. Ustanovenia § 29 ods. 1, 2, 4 až 6, 8 až 10, § 30 a 31 sa použijú primerane. Zabezpečený
veriteľ úveru na bývanie je oprávnený sa prihlásiť, iba ak je už pohľadávka z úveru na bývanie v celom

rozsahu splatná, alebo ak sa prihlásil zabezpečený veriteľ, ktorého zabezpečovacie právo je skoršiev poradí, o čom správca bez zbytočného odkladu zabezpečeného veriteľa úveru na bývanie písomne
upovedomí. (§ 167l ods. 1 ZKR)

Prihlásiť sa môže aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako dlžníkovi, ak je zabezpečená
zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku dlžníka. Takýto veriteľ môže byť v konkurze
uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom
hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude
pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená. (§ 167l ods. 2 ZKR)

Prihláška sa podáva v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu spôsobom podľa
§ 28 ods. 2. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže
vykonávať hlasovacie právo. Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik
práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde. (§ 167l ods. 3 ZKR)

Prihláška sa podáva v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu elektronicky
prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej
schránkysprávcu;tátoprihláškamusíbyťautorizovaná,inaksanaňuneprihliada.Akideozahraničného
veriteľa podľa osobitného predpisu, prihláška sa podáva u správcu; na doručovanie sa primerane
použije Civilný sporový poriadok. Ak ide o veriteľa, ktorý má obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované

sídlo mimo územia členského štátu, prihlášku podáva rovnako ako zahraničný veriteľ podľa osobitného
predpisu. Ak prihlášku podáva zástupca veriteľa, plnomocenstvo vyhotovené v listinnej podobe sa
doručuje elektronicky tak, že sa prevedie do elektronickej podoby a pripojí sa k prihláške; ustanovenia
osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Ak plnomocenstvo vyhotovené v elektronickej
podobe alebo plnomocenstvo podľa predchádzajúcej vety nie je pripojené k prihláške, na prihlášku sa

neprihliada. (§ 28 ods. 2 ZKR)

Prihláška musí byť podaná spôsobom podľa § 28 ods. 2 a musí obsahovať základné náležitosti prihlášky,
inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko
veriteľa, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného

mena, identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide
o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj
a sídlo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, b) meno, priezvisko a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú
osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné
číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania úpadcu, ak ide o fyzickú osobu

podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo organizácie alebo iný identifikačný údaj a sídlo úpadcu, ak
ide o právnickú osobu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo
všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky. (§ 29 ods. 1 ZKR)

Podľa článku 55 ods. 1 Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015

o insolvenčnom konaní, každý zahraničný veriteľ môže prihlásiť svoju pohľadávku prostredníctvom
štandardného formulára prihlášky pohľadávok, ktorý sa ustanoví v súlade s článkom 88. Uvedený
formulár má názov „Prihláška pohľadávok“, pričom tento názov je uvedený vo všetkých úradných
jazykoch inštitúcií Únie.

Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej
sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva. (§ 29 ods. 2 ZKR)

Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v
prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku. (§ 29 ods. 4 ZKR)

Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca
prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu
Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene,
ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a

nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou. (§ 29 ods. 5 ZKR)K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou
jednotkou,vprihláškeuvedievyhlásenie,čiopohľadávkeúčtujevúčtovníctve,vakomrozsahu,prípadne
dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. (§ 29 ods. 6 ZKR)

Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo sídlo, je
povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom, obvyklým pobytom alebo sídlom na území
Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať
zverejnením v insolvenčnom registri. (§ 29 ods. 8 ZKR)

Ten, kto by s poukazom na výhradu vlastníctva mohol inak žiadať vylúčenie veci zo súpisu, môže svoje
práva v konkurze uplatniť prihláškou rovnako, ako by uplatňoval zabezpečovacie právo. Takýto veriteľ
prihláškou poveruje správcu na súpis a speňaženie veci s výhradou vlastníctva. Na postavenie takéhoto
veriteľa sa použijú primerane ustanovenia upravujúce postavenie zabezpečeného veriteľa. Uvedené sa
použije rovnako aj pre uplatňovanie práv veriteľom, ktorý dlžníkovi prenajal vec za dohodnuté nájomné

na dobu určitú, s cieľom prevodu prenajatej veci do vlastníctva dlžníka. (§ 29 ods. 9 a 10 ZKR)

Správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so
svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky,
pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku.

(§ 30 ods. 1 ZKR)

Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť
ani doplniť. (§ 30 ods. 2 ZKR)

Správca písomne upovedomí každého veriteľa, ktorý je fyzickou osobou uvedenou v zozname veriteľov,
ako aj dotknutého správcu bytového domu alebo spoločenstvo vlastníkov bytov, že bol vyhlásený
konkurz. Správca upovedomenie doručuje na adresy uvedené v zozname veriteľov, ktorý zostavil dlžník.
(§ 167l ods. 4 ZKR)

Prihlásenú pohľadávku je oprávnený poprieť len iný prihlásený veriteľ. Ustanovenia § 32 ods. 3, 5, 6, 8,
10, 12 až 16 a 18 sa použijú primerane. (§ 167l ods. 5 ZKR)

Kzisteniupopretejpohľadávkypostačujeuznaniepopierajúcehoveriteľa,súhlassprávcusanevyžaduje.
Zistenie popretej pohľadávky je voči správcovi účinné až po tom, čo je takéto zistenie pohľadávky

správcovi preukázané. (§ 167l ods. 6 ZKR)

Účastník konkurzu má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok uplatniť
námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer
k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na neskôr

doručené námietky súd neprihliada (§ 197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť okrem
všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený,
kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy na preukázanie svojho
tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie,
ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu

nepredkladá. Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú. (§ 52 ods. 2 C.s.p.)

Súd môže uložiť poriadkovú pokutu tomu, kto sťažuje postup konania najmä tým, že a) nesplní povinnosť
uloženú súdom a svoju nečinnosť v konaní neospravedlní včas a vážnymi okolnosťami, b) sa nedostaví
na súd, hoci naň bol riadne a včas predvolaný a svoju neprítomnosť neospravedlnil včas a vážnymi

okolnosťami, c) neuposlúchne príkaz súdu, d) ruší poriadok alebo dôstojný priebeh pojednávania
alebo e) urobí hrubo urážlivé podanie. Výšku poriadkovej pokuty určuje súd s prihliadnutím na povahu
porušenej povinnosti; poriadkovú pokutu možno uložiť do 500 eur. Súd môže pri opakovanom porušení
povinnosti uložiť poriadkovú pokutu do 2 000 eur. (§ 102 C.s.p.)