Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Veronika Števková
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 39P/142/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125209220
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Števková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125209220.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
2 39P/142/2025
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Veronikou Števkovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra ako
kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov matka: C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. XXX, t. č.
bytom A., G. XXX, zastúpená AK H. I., s. r. o., so sídlom Nitra, Farská 33, IČO: 55 534 619 a otec: J. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XX, zastúpený JUDr. Petrom Matejovom, advokátom so sídlom Nitra,
Hollého 12, o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu,
takto
r o z h o d o l :
2 39P/142/2025
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení :
Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia majú právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A. výživným v sume 350 eur mesačne, ktoré je otec
povinný platiť vopred k rukám matky vždy do 15. dňa v príslušnom mesiaci od podania návrhu.
Zročné výživné vo výške 710 eur za obdobie od 02.09.2025 do 30.04.2026 je otec povinný zaplatiť v
dvoch splátkach po 355 eur počnúc právoplatnosťou rozsudku spolu s bežným výživným.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým A. počas bežného roka každý štvrtok od 15:00 hod. do 18:00
hod, kedy si otec vyzdvihne dieťa v školskom zariadení a po ukončení styku ho odovzdá v mieste jeho
bydliska, v opačnom prípade si ho vyzdvihne z domácnosti matky.
Druhý a štvrtý víkend po príchode otca na Slovensko je otec oprávnený stretávať sa s maloletým od
soboty od 09:00 hod., kedy si vyzdvihne dieťa v mieste bydliska do pondelka do 08:00 hod. s tým, že
otec dieťa odovzdá v školskom zariadení v opačnom prípade v mieste bydliska dieťaťa.
Špeciálna prázdninová úprava počas leta 2026, kedy sa neuplatňuje bežný režim: Otec je oprávnený
stretávať sa s maloletým v mesiaci august prvý a tretí týždeň od štvrtka od 09:00 hod. do pondelka do
18:00 hod. s tým, že otec si vyzdvihne a odovzdá maloleté dieťa v mieste jeho bydliska.
Špeciálnaprázdninováúpravapočnúcodleta2027,kedysaneuplatňujebežnýrežim:Otecjeoprávnený
stretávať sa s maloletým v mesiaci júl – tretí ucelený týždeň od pondelka od 09:00 hod. do nedele do18:00 hod. a v mesiaci august prvý a tretí ucelený augustový týždeň od pondelka od 09:00 hod. do
nedele do 18:00 hod. s tým, že otec si vyzdvihne a odovzdá maloleté dieťa v mieste jeho bydliska.
Matka je povinná maloleté dieťa na styk riadne pripraviť a v určenom čase odovzdať otcovi . Otec je
povinný maloleté dieťa riadne a včas vrátiť matke.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
3 39P/142/2025
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať
odvolanie.
Proti rozsudku v časti výroku o trovách konania nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania
sa vzdali práva podať odvolanie.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.
Rozsudok v súlade s § 221 písmeno a) Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.