Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 23, 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 6T/34/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626010190
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626010190.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVessamosudkyňouJUDr.KatarínouŠťastnoupodľa§353ods.1Tr.poriadku

dňa 23. apríla 2026 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :
A. B., nar. X.X.XXXX v C., okres Prešov, trvale bytom XXX XX D.,
E. XXX/XX, F. G. H. I., bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v dobe od dňa 24. júna 2025 v čase od 5.00 hod. do 13.00 hod. dňa 3. júla 2025 v meste Krompachy,
na ulici Rázusovej, opakovane neoprávnene vnikol do rodinného domu s popisným číslom XXX/XX
takým spôsobom, že preliezol cez otvor nad oplechovanou verandou vo výške 2,20 metra, následne

bez súhlasu a vedomia oprávnenej osoby poškodenej J. C. opakovane vstúpil na verandu, následne
nezisteným spôsobom otvoril priklincované okno vedúce do technickej miestnosti, cez dané okno vnikol
do miestnosti, následne násilím otvoril uzamknuté dvere vedúce z technickej miestnosti do vnútorných
priestorov domu, vošiel do domu, odkiaľ odcudzil rôzne veci, a to 2 ks PlayStation, 4 ks džoistyky na
PlayStation, rôzne koberce, motorovú pílu zn. Hyunday, cestovný kufor, rýchlovarnú kanvicu, plyšové
deky, ručný masážny prístroj zn. TUNTURI, sklokeramický varič, zlatý prsteň, 2 ks strieborné retiazky,
vŕtačku, sadu gola kľúčov, skrutkovače, plastovú hadicu, flexi brúsku, elektrickú brúsku, sadu štyroch
kusov smaltovaných hrncov, zapekaciu misu, sklenené poháre, sadu dvoch nožov, cestovný pas, čím

rodine J. C. spôsobil škodu krádežou vecí vo výške 973,11 € a poškodeným okna a dverí škodu vo
výške 112,95 €,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním,

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona s použitím § 138 písm.
e) Tr. zákona,- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l)

Tr. zákona, § 37 písm. h), m) Tr. zákona, úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zákona, § 74 ods. 1 Tr. zákona ukladá ochranné protitoxikomanické
liečenie ambulantnou formou.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je povinný obvinený zaplatiť poškodenej J. C., nar. X.X.XXXX, trvale

bytom D., E. XXX/XX, náhradu škody vo výške 868,31 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku odkazuje so zvyškom nároku na náhradu škody poškodenú J. C., nar.
X.X.XXXX, trvale bytom D., E. XXX/XX, na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo

vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne o prijatí
obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie
je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.