Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 16, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/96/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010975
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Mikluš

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010975.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, sudca pre prípravné konanie JUDr. Jozef Mikluš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. – D., trvale bytom E. XXX/XX, F., adresa na doručovanie písomností: G.
XX, H. I. G.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 14.03.2026 v čase o 16:10 hod. v predajni J. na ul. F. I. XXXX K. C. z predajne odcudzil tovar

a to 1 ks L. L. – plechovku v hodnote 1,05 EUR s DPH, ktorú si ukryl pod čiernu vestu a následne
odišiel z predajne cez pokladničnú zónu bez zaplatenia zaň, čím tak pre spoločnosť J. F. A., F., so
sídlom na M. E. X, G., IČO: XXXXXXXX spôsobil škodu vo výške 1,05 EUR, hoci bol dňa 22.09.2025
postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 2 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch vo forme
pokuty vo výške 150,- EUR, trovy konania vo výške 27,50 EUR, ktorý prejednal N.. D. O. F., Okresného
úradu, Odboru všeobecnej vnútornej správy vo F., číslo spisu: P./XXXXXX a následne bol postihnutý
príslušníkmi Obvodného oddelenia Policajného zboru C. dňa 21.10.2025 za priestupok proti majetku

podľa § 50 ods. 3 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch vo forme pokuty nezaplatenej na mieste
vo výške 100,- EUR, číslo pokutového bloku XXXXXXXXXX a taktiež bol trestným rozkazom zo dňa
31.01.2025, právoplatným dňa 03.07.2025, odsúdený Mestským súdom C. pod sp. zn. XXX 75/2024 za
trestný čin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. b), d) Trestného zákona a trestný čin neoprávnené vyrobenie
a používanie platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal hoci bol za dva obdobné činy
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písmeno l), § 37 písmeno m), § 39 ods. 1 Trestného zákona trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody

zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.