Rozsudok bez odôvodnenia – Ústavná… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 28, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81P/15/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126201711
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126201711.2

Rozsudok bez odôvodnenia

- 2 -
81P/15/2026

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Lenkou Saksunovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B.,

nar. XX.XX.XXXX a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX, t.č. obaja umiestnení v Centre pre deti a D. A. E.,
F. XXX, G., H. I. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, Košice, deti
rodičov matky: C. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXXX/XX, K. – L. M., adresa na doručovanie
K. X, K. – L. M. a otca: N. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXXX/X, K. – L. M., v konaní na
návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, Košice o zrušenie ústavnej
starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

- 2 -
81P/15/2026

I. M e n í rozsudok Mestského súdu Košice zo dňa 04.06.2024 č. k. 81P/63/2023-213 tak, že ústavnú

starostlivosť nariadenú mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v Centre pre deti a rodiny A. E., F. XXX, G.
H. D. u š u j e ku dňu právoplatnosti tohto rozsudku.

II. M e n í rozsudok Mestského súdu Košice zo dňa 05.11.2024 č. k. 81P/58/2024-117 tak, že ústavnú
starostlivosť nariadenú mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX v Centre pre deti a rodiny sv. E., F. XXX, G.
H. D. u š u j e ku dňu právoplatnosti tohto rozsudku.

Poučenie:

- 2 -
81P/15/2026
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom
súde Košice písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody § 365 CSP a § 62 ods. 1 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí
byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno
začať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§ 65 a § 66 CMP). Rozsudky o výživnom sú
vykonateľné doručením (§ 44 CMP).
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo

na súdny výkon rozhodnutia.Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.