Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Lenka Saksunová
Legislation area – Rodinné právo – Rozvod
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81P/137/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125214537
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125214537.3
Rozsudok bez odôvodnenia
- 2 -
81P/137/2025
Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Lenkou Saksunovou v právnej veci manželov A. B. A., C. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX/XX, F. G., adresa na doručovanie E. XX, H., právne zastúpená I. H.
J. D. D., B. G. G. F. XX, H. B. A. J. A., C. A., K. XX.XX.XXXX, L. A. M. G. XXXX/XX, D., D. N. J. M.
G., O.: XX XXX XXX, G. G. P. C. XX, H. - Sever, v konaní na návrh manželky o rozvod manželstva a
o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k mal. I. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, na čas
po rozvode, v konaní zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice,
Staničné námestie č.9, Košice, takto
r o z h o d o l :
- 2 -
81P/137/2025
I. Manželstvo účastníkov konania A. B. A., C. D., nar. XX.XX.XXXX a A. J. A., C. A., nar. XX.XX.XXXX,
uzatvorené dňa XX.XX.XXXX, J. Q. J. A., N. R. H. J. J. S. G., R. N. XX, C. XXXX, K. G. XXX, D. D.
E. XX, r o z v á d z a.
II. Na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:
„Mal. I. A., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. I. A., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 230,- Eur
mesačne vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc právoplatnosťou výroku o rozvode
manželstva.
Otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletou I. nasledovne:
- každý nepárny týždeň od piatka od 15:00 hod do nedele do 17:00 hod.
- počas veľkonočným prázdnin v každom párnom roku od Veľkonočného piatka od 09:00 hod do
Veľkonočného pondelka do 17:00 hod.
- počas letných prázdnin každý kalendárny rok druhý a štvrtý kalendárny týždeň mesiaca august a prvý
a tretí kalendárny týždeň mesiaca júl s tým, že začiatok styku cez letné prázdniny je vždy v pondelok
o 09:00 hod a koniec v nedeľu o 17:00 hod.- počas vianočných prázdnin v nepárnom roku od 24.12. od 09:00 hod do 25.12. do 17.00 hod.
- počas vianočných prázdnin v párnom roku od 25.12. od 09.00 hod. do 26.12. do 17.00 hod.
Otecmaloletédieťaprevezmevurčenomčasevmiestebydliskamatkyaposkončenístykunarovnakom
mieste dieťa matke odovzdá.
Matka sa z a v ä z u j e maloleté dieťa na styk s otcom riadne pripraviť.“
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
- 2 -
81P/137/2025
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom
súde Košice písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 CSP a § 62 ods. 1 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí
byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno
začať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§ 65 a § 66 CMP). Rozsudky o výživnom sú
vykonateľné doručením (§ 44 CMP).
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo
na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.
UPOZORNENIE :
Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.