Uznesenie – Ostatné ,
Potvrdené Judgement was issued on Wednesday, December 18, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-4PP/10/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7223010180
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Pačuta
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7223010180.8

Uznesenie

Mestský súd Košice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Michala Pačutu a prísediacich A. B.
C. a D. D. E. na verejnom zasadnutí konanom dňa 18. decembra 2025 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Podľa § 68 ods. 2 Tr. zák. súd rozhodol, že odsúdený F. G., nar. XX.XX.XXXX v Hnúšti, trvale bytom
H., I. J. X, K., zvyšok trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Revúca,
sp. zn. 4T/2/2019 zo dňa 18.2.2019, právoplatný dňa 12.9.2019, z ktorého bol podmienečne prepustený

dňa 29.3.2023 v trvaní 1 roka, 6. mesiacov a 8 dní vykoná.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Košice II sp. zn. K2 - 4Pp 10/2023 zo dňa 29.3.2023 bol odsúdený F. G.
podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu
Revúca,sp.zn.4T2/2019zodňa18.2.2019vspojenísuznesenímKrajskéhosúduvBanskejBystricisp.
zn. 4 To 56/2019 zo dňa 12.9.2019 pre zločin podľa § 14 ods. 1 k § 200 ods. 1 Trestného zákona v štádiu

pokusu v trvaní 5 rokov so zaradením pre účely výkonu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody
s minimálnym stupňom stráženia, pričom mu bola určená skúšobná doba podmienečného prepustenia
v trvaní 24 mesiacov. Skúšobná doba mu začala plynúť dňa 30.3.2023.

Súd vykonal podľa § 293 ods.5 Trestného poriadku verejné zasadnutie v neprítomnosti F. G., na ktorom
prečítal listiny a zistil nasledovné.

Z rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 18T 49/2025 zo dňa 4.9.2025 súd zistil, že
odsúdený bol uznaný vinným z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona a iné,
ktorého sa dopustil na tom skutkovom základe, že dňa 25.5.2024 v čase okolo 8:45 h v priestoroch
predajne Drogérie Teta na ul. M.R. Štefánika 442 v Hnúšti fyzicky napadol A. C. tak, že potom čo sa A.
C. snažila pred jeho útokom ochrániť svojho syna F. C. ju obvinený jedenkrát udrel päsťou do zadnej

časti hlavy a následne, ako si ona chránila hlavu ju jedenkrát udrel päsťou do oblasti predlaktia pravej
ruky, čím jej týmto konaním podľa znaleckého posudku vypracovaného znalcom z odboru Zdravotníctvo
afarmácia,odvetvieChirurgia,Traumatológiaspôsobilstredneťažkézraneniaatopomliaždenievlasatej
časti hlavy v záhlaví a prasklinu tela pravej lakťovej kosti vo vzdialenej časti nad zápästím s dobou
liečenia a práceneschopnosti do 26 dní, a bol mu uložený úhrnný trest povinnej práce vo výmere 300
hodín.

Z trestného rozkazu Okresného súdu Rosenheim zo dňa 3.3.2025, Nemecká spolková republika súd
zistil,žeodsúdenémubolzatrestnýčinkrádežepodľa§§242ods.1,§247Trestnéhozákonníka uložený
trest odňatia slobody vo výmere 9 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu na skúšobnú dobu vo
výmere 36 mesiacov a zhabanie finančnej hotovosti vo výške 1.700,-EUR z dôvodu, že v období od
23.6.2023 do 24.7.2024 pracoval ako ošetrovateľ poškodenej D. I., bytom na L. XXX, XXXXX M. N. O..

V tomto čase žil v uvedenej nehnuteľnosti poškodenej. V bližšie neurčenom čase dňa 24.7.2023 odcudzilz nehnuteľnosti poškodenej z obálky, ktorá sa nachádzala v zásuvke v písacom stole poškodenej,
hotovosť vo výške 1.700,-EUR, a si ju ponechal bez toho, aby mal na ňu nárok.

Z výpisu z Centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov (čl. 98 až 108 ) mal súd preukázané,
že odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia dopustil 4 priestupkov proti bezpečnosti
a plynulosti cestnej premávky podľa § 4 ods. 1 písm. a/ z. č. 8/2009 Z.z., za čo mu boli uložené pokuty
vo výške od 20,- EUR do 250,-EUR.
Z odpisu registra trestov vyplýva, že F. G. bol doposiaľ 7 - krát súdne trestaný, pre rôznu trestnú

činnosť, naposledy rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 18T 49/2025 zo dňa 4.9.2025
citovaným vyššie. Vykonal 1 nepodmienečný trest odňatia slobody.
Podľa § 68 ods. 2 Trestného zákona ak podmienečne prepustený viedol v skúšobnej dobe riadny život
a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, a to prípadne už
v priebehu skúšobnej doby, že zvyšok trestu vykoná.

Z vyššie uvedeného vyplýva, že podmienečne prepustený F. G. v skúšobnej dobe podmienečného
prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody neviedol riadny život, keďže sa dopustil prečinu ublíženia
na zdraví, teda spáchal úmyselný trestný čin, za čo bol právoplatne odsúdený. Tiež sa dopustil 4
priestupkov proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 4 ods. 1 písm. a/ z. č. 8/2009 Z.z.
a trestného činu krádeže, za ktorý bol právoplatne odsúdený súdom v Nemecku. Súd teda na základe

vyššie uvedených skutočností rozhodol, že odsúdený sa v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia
neosvedčil a zvyšok trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Revúca,
sp. zn. 4T/2/2019 zo dňa 18.2.2019, právoplatný dňa 12.9.2019 v trvaní 1 rok, 6 mesiacov a 8 dní
vykoná. Ako vyplýva z odpisu registra trestov F. G. bol doposiaľ 7 - krát súdne trestaný pre rôznu trestnú
činnosť, vykonal jeden nepodmienečný trest odňatia slobody. Za daného stavu jeho nápravu možno

docieliť iba nariadením zvyšku trestu odňatia slobody.

Poučenie:

Proti uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Mestský súd
Košice. Sťažnosť má odkladný účinok.