Decision was made at the court Okresný súd Malacky
Judgement was issued by JUDr. Lucia Dlugolinská
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Rozvod
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 34P/97/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1625201509
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Dlugolinská
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2026:1625201509.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Luciou Dlugolinskou, v právnej veci navrhovateľa – manžela A.
B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXX/XX, F. a manželky G. C., H. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom D. E. XXX/XX, F., právne zastúpenej JUDr. Ľubicou Sopkovou, advokátkou so sídlom Pribinova
3, Malacky, o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k maloletým deťom C.:
I., nar. XX.XX.XXXX a J., nar. XX.XX.XXXX, obe deti bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A, Malacky, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo navrhovateľa B. C., nar. XX.XX.XXXX a manželky G. C., H. C., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX v F., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu F., vo zväzku 5, ročník
XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom 7, rozvádza.
Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:
„Maloleté deti C.: I., nar. XX.XX.XXXX a J., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po právoplatnosti rozsudku
v časti o rozvode manželstva rodičov zverujú do osobnej starostlivosti matky.
Zastupovať maloletých a spravovať ich majetok sú oprávnení obidvaja rodičia.
Otec, B. C., nar. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého I. C., nar. XX.XX.XXXX,
výživným vo výške 290,- Eur mesačne a na výživu maloletého J. C., nar. XX.XX.XXXX, výživným
vo výške 250,- Eur mesačne, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc dňom
právoplatnosti rozsudku.
Styk otca s maloletými sa ponecháva neupravený.“
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového
poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového
poriadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.
Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona-zákonč.233/95Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná spôsobmi uvedenými týmto zákonom (§ 62
a nasl. zákona č. 233/95 Z. z.). Ak ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o maloletého, styku
s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť uskutočnený spôsobom ust. zákonom č. 161/2015
Z.z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl. C.m.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.