Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 27, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/24/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126010281
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126010281.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Eva Korbeľová, na verejnom zasadnutí konanom

dňa 27. 04. 2026 v Banskej Bystrici, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods.4 Tr. por. sa s c h v a ľ u j e dohoda o vine a treste uzavretá dňa 27. 03. 2026
na Okresnej prokuratúre v Banskej Bystrici za prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry v Banskej
Bystrici JUDr. Mateja Porubského, obvinenej A. B. a obhajcu C. D. E. F., v znení úpravy zo dňa 27.
04. 2026, na základe ktorej sa

Obvinená: A. B. A. G. A. F. A. H. I. , nar. XX. XX. XXXX v J., trvale bytom

D. B. B., prechodne bytom
D. XX, B. B.

u z n á v a v i n n o u , ž e

dňa 27.09.2025 približne v čase o 13:17 hod., v B. B., na ulici D. XXXX/XX B., v byte nachádzajúcom
sa na prvom poschodí, umývala riad, kde pri kuchynskej linke došlo medzi ňou a jej manželom, D. B.,

nar. XX.XX.XXXX k manželskej hádke, pri ktorej jej poškodený D. B. vulgárne nadával a udrel ju rukou
zovretou v päsť do oblasti čela na ľavej strane, na čo ho A. B. v úmysle spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví
bodla do oblasti brucha kuchynským nožom s červenou rukoväťou s čepeľou o dĺžke 19,5 cm, ktorý mala
v tom čase vo svojej ruke, kde obvinená týmto konaním spôsobila poškodenému D. B., nar. XX.XX.XXXX
zranenie a to bodnú ranu brucha, prepichnutie tenkého čreva na 2 miestach a krvácanie do brucha, ktoré
zranenia si zvyčajne vyžadujú práceneschopnosť v trvaní minimálne 28 dní,

t e d a

dopustila sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa páchateľ
dopustil v úmysle inému úmyselne spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchala na chránenej
osobe – osobe vyššieho veku, blízkej osobe, ale nedošlo k dokonaniu trestného činu,

č í m s p á c h a l a

zločin ublíženie na zdraví podľa § 155 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zák. s poukazom na § 139 ods. 1 písm.
c), e) Tr. zák. v štádiu pokusu podľa § 14 Tr. zák.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 155 ods. 1, 2 Tr. zák. s poukazom na § 38 ods. 2 Tr. zák., § 39 ods. 4 Tr. zák., na trest odňatia

slobody vo výmere 4 (štyri) roky.Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne o d k l a d á a obvinenej sa u k l
a d á probačný dohľad nad jej správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba na 5 (päť) rokov.

Podľa § 51 ods. 3 Tr. zák. sa obvinenej u k l a d á obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 51 ods. 4 Tr. zák. sa obvinenej u k l a d á povinnosť spočívajúca v príkaze podrobiť sa

dobrovoľnému psychiatrickému liečeniu ambulantnou formou.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenej u k l a d á trest prepadnutia veci a to kuchynského
noža s červenou rukoväťou s dĺžkou čepele 19,5 cm.

Podľa § 287 ods.1 Tr. por. sa u k l a d á obvinenej povinnosť nahradiť poškodenej Všeobecnej zdravotnej

poisťovni škodu vo výške 8.567,46 €.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Banská Bystrica dňa 30. 03. 2026 podal tunajšiemu súdu návrh na
schválenie dohody o vine a treste sp. zn. 2Pv 269256601-43 zo dňa 30. 03. 2026, ktorá bola uzavretá
dňa 27. 03. 2026 na Okresnej prokuratúre v Banskej Bystrici za prítomnosti prokurátora Okresnej

prokuratúry v Banskej Bystrici JUDr. Mateja Porubského, obvinenej A. B. a obhajcu C. D. E. F., ktorá
bola za súhlasu strán zmenená na verejnom zasadnutí dňa 27. 04. 2026.

Po preskúmaní návrhu samosudcom, určení termínu verejného zasadnutia a doručení návrhu osobám
stanoveným v § 332 ods. 2 Tr. por., v priebehu konania o návrhu na schválenie dohody o vine a treste

a to po otvorení verejného zasadnutia prokurátor predniesol návrh na dohodu o vine a treste, v znení jej
zmeny z 27. 04. 2026 a následne boli v zmysle § 333 ods. 3 Tr. por. obvinenej zo strany súdu položené
otázky, či obvinená
a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
b) súhlasí, aby sa jej trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný

súdny proces,
c) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa jej kladie za vinu,
d) bola ako obvinená poučená o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či jej bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohla radiť o spôsobe obhajoby,
e) rozumela podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,

f) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
g) bola oboznámená s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jej kladené za vinu,
h) sa dobrovoľne priznala a uznala vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin,
i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a

ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody,
j) si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Keďže obvinená na všetky otázky uvedené v § 333 ods.3 Tr. por. odpovedala „ áno “ a zároveň boli

splnené všetky zákonné podmienky pre schválenie navrhovanej dohody, samosudca rozsudkom potvrdil
obsah dohody o vine a treste zo dňa 30. 03. 2026 v znení jej zmeny z 27. 04. 2026 a rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok, je

prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c), ods. 2 Tr. por.V B. B., dňa 27. apríl 2026