Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 20, 2026

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 32C/13/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1626200397
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Albert
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2026:1626200397.1

Uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci žalobcu: A. B., nar.: 15.04.1961, C. D. XXX/X, XXX XX E.,
zastúpený: A. F. G., H., E. XX/XX, XXX XX F., proti žalovaným: 1. F. B., nar.: XX.XX.XXXX, D. XX,
XXX XX D., 2. I. J., nar.: XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, 3. K. L., nar.: XX.XX.XXXX, F. XX, XXX
XX D., 4. F. B., nar.: XX.XX.XXXX, M. XXXX/X, XXX XX J., 5. F. J., nar.: XX.XX.XXXX, E. XXXX/XX,
XXX XX N., 6. O. J., nar.: XX.XX.XXXX, L. XXX/XX, XXX XX N., o zrušenie a vyporiadanie podielového

spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie proti žalovanej v 2. rade z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žaloboudoručenousúdudňa12.02.2026sažalobcavočižalovanýmdomáhalzrušeniaavyporiadania

podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam evidovaným na liste vlastníctva č. XXXX pre obec a k.ú.
E., a to k pozemkom registra „C“ parc. č. XXXX/XX – zastavaná plocha a nádvorie o výmere 23 m2, parc.
č. XXXX/XX – zastavaná plocha a nádvorie o výmere 92 m2, a parc. č. XXXX/XX – záhrada o výmere
198 m2, ktoré žiadal prikázať v celosti do vlastníctva žalobcu za náhradu.

2. Podľa § 161 ods. 1 C.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada

na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
Podľa § 161 ods. 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

3. Podľa § 61 C.s.p., procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 62 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

5. Medzi neodstrániteľné nedostatky podmienok konania patrí aj nedostatok spôsobilosti byť účastníkom
konania (procesná subjektivita). Predpokladom procesnej subjektivity je hmotno-právna subjektivita vo
význame spôsobilosti mať práva a povinnosti podľa hmotného práva. Podľa Občianskeho zákonníka

právna subjektivita fyzických osôb vzniká narodením a zaniká smrťou. Súd zistil, že žalovaná v 2. rade
zomrela dňa XX.XX.XXXX, teda pred podaním žaloby. Nakoľko sa jedná o neodstrániteľný nedostatok
procesnej podmienky, súd konanie na základe citovaných ustanovení zákona zastavil.

6.Podľa257C.s.p.,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.7. Súd rozhodol o trovách v zmysle § 257 C.s.p. tak, že žiadnej zo strán sporu nepriznal náhradu trov
konania z dôvodu, že žaloba smerovala proti strane bez procesnej subjektivity.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 362
ods. 1 prvá veta C.s.p.)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).