Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 21, 2026

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 34P/8/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1626200118

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Dlugolinská

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2026:1626200118.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Luciou Dlugolinskou, v konaní navrhovateľa – manžela A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. XXXX XX/XX C., A. a manželky D. B., E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom X. XXXX XX/XX C., A., o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k

maloletému D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako rodičia, zastúpenému kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A, Malacky, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX v G., H. E. a manželky D. B., E. F., nar.
XX.XX.XXXX v G., Srbská republika, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v I., H. E., zapísané v knihe manželstiev
MV SR – osobitná matrika Bratislava, vo zväzku J., ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom
XX, rozvádza.

Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:

„Maloletý D. B., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode manželstva zveruje do spoločnej osobnej
starostlivosti obidvoch rodičov.

Zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok sú oprávnení obidvaja rodičia.

Výživné na maloletého sa počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti neurčuje.“

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože

bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového
poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového
poriadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.

Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov po
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona-zákonč.233/95Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná spôsobmi uvedenými týmto zákonom (§ 62
a nasl. zákona č. 233/95 Z. z.). Ak ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o maloletého, styku

s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť uskutočnený spôsobom ust. zákonom č. 161/2015
Z.z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl. C.m.p.).