Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Silvia Majerníková

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 80P/52/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125220821
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Majerníková

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125220821.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Silviou Majerníkovou v právnej veci manželov: A. B., nar.

XX.X.XXXX, trvale bytom C. X, D., zastúpená JUDr. Martinou Gombosovou, advokátkou so sídlom E.
XX, D., a F. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom G. X, D., zastúpený JUDr. Martinou Fábryovou, advokátkou
so sídlom E. XX, D., v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu práv a povinností na čas po rozvode
manželstva k maloletej H. B., nar. XX.X.XXXX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom I. J., B. A. K. L. D.,
B. M. X, Košice, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania A. B., L. N., nar. XX.X.XXXX a F. B., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa
XX.X.XXXX A. D., ktoré je zapísané v knihe manželstiev O. I. D. – H. P. A. Q. X, L. XXXX, M. B. XX,

J. J. R. XX, r o z v á d z a.

II. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Na čas po rozvode sa maloletá H. B., nar. XX.X.XXXX sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti
oboch rodičov. Matka a otec sú povinní zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa počas
celého kalendárneho roka striedavo v dvojtýždňových intervaloch tak, že prvý interval starostlivosti

začne matka, a to v pondelok v nepárnom kalendárnom týždni nasledujúcom po právoplatnosti rozsudku
o 16:00 hod. Následne sa starostlivosť bude striedať každé dva týždne vždy v pondelok o 16:00 hod.

Každý z rodičov je povinný v určenom čase odovzdať maloleté dieťa do osobnej starostlivosti druhého
rodiča a je povinný v určenom čase prevziať maloleté dieťa do svojej osobnej starostlivosti, a to v mieste
bydliska odovzdávajúceho rodiča.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Výživné sa počas striedavej osobnej starostlivosti neurčuje.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len "CMP"), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, lebo účastníci konania sa práva podať odvolanie
výslovne pred súdom vzdali.

Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania
možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Podľa § 376 CMP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže
oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez
návrhu. Konanie o výkone neodkladného opatrenia nariadi súd aj bez návrhu.

Podľa § 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal
priezviskodruhéhomanželaakospoločnépriezvisko,môžedo3mesiacovpoprávoplatnostirozhodnutia
o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.