Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 25, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 80P/41/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126203283
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Majerníková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126203283.3

Uznesenie

Mestský súd Košice v právnej veci manželky: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX,
E., a manžela: F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, E., v konaní o rozvod manželstva a
úpravu pomerov manželov na čas po rozvode k ich maloletým deťom: H. G., nar. XX.XX.XXXX, I. G.,
nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom u rodičov, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí
a rodiny Košice, D. J. X, Košice takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom na začatie konania zo dňa XX.X.XXXX F. rozvodu a úpravy rodičovských
práv a povinností k maloletým deťom.

2. Písomným podaním došlým súdu dňa XX.X.XXXX K. navrhovateľka návrh v celom rozsahu späť.

K predmetnému spaťvzatiu sa pripojil aj manžel, ktorý súhlasil so späťvzatím návrhu manželky na rozvod
manželstva.

3. Dňa XX.X.XXXX F. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, D. J. X, Košice tunajšiemu
súdu správu, v ktorej uviedol, že dňa XX.XX.XXXX sa na úrad dostavili obaja rodičia maloletých.
Navrhovateľka úradu oznámila, že toho času netrvá na podanom návrhu a podá žiadosť o jeho

späťvzatie v celom rozsahu. Otec maloletých so zastavením konania súhlasí. Rodičia zhodne uviedli, že
ich prioritou je konať v najlepšom záujme detí a eliminovať ich vystavovanie súdnemu sporu. Osobitne
zdôraznili potrebu zachovania stability a rodinného pokoja vzhľadom na zdravotný stav staršieho syna,
ktorému bol diagnostikovaný Aspergerov syndróm, a pre ktorého by pokračujúce procesné úkony mohli
predstavovať neprimeranú psychickú záťaž. Vzhľadom na uvedené, úrad uviedol, že ak navrhovateľka
doručí súdu späťvzatie návrhu, kolízny opatrovník odporúča, aby Mestský súd Košice konanie v celom

rozsahu zastavil.

4. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Podľa § 95 ods. 1 CMP, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so
späťvzatím návrhu nesúhlasí.

6. Vzhľadom na citované zákonné ustanovenie a na skutočnosť, že nikto z účastníkov konania nevyjadril
nesúhlas so späťvzatím návrhu, súd predmetné konanie zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
Mestský súd Košice.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní