Uznesenie – Konkurz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 13, 2026

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 10OdS/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5126205080
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gulčiková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5126205080.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D.
XXXX, XXX XX C. D. - B., podnikajúceho pod obchodným menom A. B., s miestom podnikania B.
XXXX, XXX XX C. D., IČO: 35 094 761, zastúpeného: JUDr. Marta Bojo Vevurková, advokát, so sídlom
kancelárie ul. Mieru 312/13, 029 01 Námestovo, o návrhu na určenie splátkového kalendára, takto

r o z h o d o l :

I. Dlžníkovi: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXXX, XXX XX C. D. - B., podnikajúceho pod

obchodným menom A. B., s miestom podnikania B. XXXX, XXX XX C. D., IČO: 35 094 761 poskytuje
ochranu pred veriteľmi.

II. Ustanovuje správcu: JUDr. Gabriela Bírošová, so sídlom kancelárie Moyzesova 939/46, 010 01 Žilina,
značka správcu: S580.

III. Dlžník je povinný zložiť na účet správcu preddavok na paušálnu odmenu a paušálnu náhradu
nevyhnutných nákladov spojených s vedením konania v sume 500 eur, a to v lehote 7 dní odo dňa
doručenia výzvy správcu na zaplatenie preddavku.

IV. Začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady

(EÚ) 2015/848 z 20.05.2015 o insolvenčnom konaní.

V. Účastníkov konania poučuje, že z dôvodov podľa § 49 Civilného sporového poriadku majú
právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom
na jeho pomer k veci, k účastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno
mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti, a to najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie

pohľadávok. Na námietky doručené neskôr, na opakované námietky z toho istého dôvodu, ak o nich už
nadriadený súd rozhodol a na námietky týkajúce sa len okolností spočívajúcich v postupe sudcu v konaní
o prejednávanej veci súd neprihliada. V námietke zaujatosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená,
kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis a spisová značka konania. Ďalej proti komu
smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastník uplatňujúci si námietku o dôvode
vylúčenia dozvedel, dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých,

ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa uvedené náležitosti súd neprihliada;
v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 52 ods. 2 Civilného sporového poriadku).

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom na určenie splátkového kalendára, doručeným súdu elektronicky dňa 06.05.2026, sa
navrhovateľ – dlžník domáhal svojho oddlženia splátkovým kalendárom, s poukazom na to, že je
platobne neschopný. K návrhu pripojil svoj životopis spolu s opisom jeho aktuálnej životnej situácie,
čestné vyhlásenie, že je platobne neschopný a zoznam spriaznených osôb dlžníka. Dlžník tiež

v návrhu uviedol údaje o svojom zriadenom bankovom účte a pripojil čestné vyhlásenie o jeho
účtoch. Súčasne dlžník predložil zoznam aktuálneho majetku, čestné vyhlásenie, že neexistuje správcabytového domu, v ktorom sa nachádza dlžníkov byt, zoznam majetku väčšej hodnoty, ktorý vlastnil v
posledných troch rokoch, zoznam záväzkov, prehľad doterajších príjmov a výdavkov za uplynulých päť
rokov, prehľad očakávaných príjmov a výdavkov v nasledujúcich piatich rokoch a indikatívnu informáciu

z Centrálneho registra exekúcií. Ďalej dlžník predložil daňové priznanie za rok 2025. Za roky 2024,
2023 a 2022 a 2021 dlžník priložil čestné vyhlásenie, že nemal povinnosť podať daňové priznanie.
Na preukázanie skutočnosti, že je zastúpený advokátom určeným Centrom právnej pomoci, predložil
dlžník príslušné rozhodnutie Centra právnej pomoci o priznaní nároku na poskytovanie právnej pomoci
a splnomocnenie udelené advokátovi určenému Centrom právnej pomoci. Okrem toho dlžník predložil

aj čestné vyhlásenie, že všetky uvedené údaje sú pravdivé.

2. Podľa § 3 ods. 2 veta štvrtá a piata zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej ako „ZKR“), fyzická osoba je platobne
neschopná, ak nie je schopná plniť 180 dní po lehote splatnosti aspoň jeden peňažný záväzok. Ak
peňažnú pohľadávku nemožno voči dlžníkovi vymôcť exekúciou alebo ak dlžník nesplnil povinnosť

uloženú mu výzvou podľa § 19 ods. 1 písm. a), predpokladá sa, že je platobne neschopný.

3. Podľa § 166 ods. 1 ZKR, každý platobne neschopný dlžník, ktorý je fyzickou osobou, je oprávnený
domáhaťsaoddlženiakonkurzomalebosplátkovýmkalendárompodľatejtočastizákonaatobezohľadu
na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.

4. Podľa § 166 ods. 2 ZKR, dlžník je oprávnený opätovne sa domáhať oddlženia konkurzom alebo
splátkovým kalendárom najskôr po uplynutí desiatich rokov od vyhlásenia konkurzu alebo od určenia
splátkového kalendára podľa tejto časti zákona.

5. Podľa § 166 ods. 3 ZKR, dlžník je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu alebo návrh na
určenie splátkového kalendára iba vtedy, ak sa voči nemu vedie exekučné konanie alebo obdobné
vykonávacie konanie; ak ide o návrh na vyhlásenie konkurzu, musí od vydania poverenia na vykonanie
exekúcie alebo od začatia obdobného vykonávacieho konania uplynúť aspoň jeden rok.

6. Podľa § 166 ods. 4 ZKR, dlžník je povinný spolu s návrhom na vyhlásenie konkurzu alebo s návrhom
na určenie splátkového kalendára vyhlásiť, že je platobne neschopný.

7. Podľa § 166k ZKR, pri podaní návrhu na vyhlásenie konkurzu alebo návrhu na určenie splátkového

kalendára, až do ustanovenia správcu, musí byť dlžník zastúpený Centrom právnej pomoci alebo
advokátom určeným Centrom právnej pomoci. Zastúpenie sa preukazuje rozhodnutím Centra právnej
pomoci podľa osobitného predpisu.

8.Podľa§168ods.1ZKR,návrhnaurčeniesplátkovéhokalendárapodľatejtočastizákonajeoprávnený

podať dlžník, ktorý je fyzickou osobou.

9. Podľa § 168 ods. 2 ZKR, návrh na určenie splátkového kalendára sa podáva elektronicky do
elektronickej schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného
portálu; návrh musí byť autorizovaný, inak sa naň neprihliada. Okrem všeobecných náležitostí návrhu

podľa § 127 Civilného sporového poriadku a iných náležitostí ustanovených týmto zákonom návrh na
určenie splátkového kalendára obsahuje
a) dlžníkov životopis spolu s opisom jeho aktuálnej životnej situácie,
b) zoznam osôb spriaznených s dlžníkom,
c) zoznam aktuálneho majetku a zoznam majetku väčšej hodnoty, ktorý vlastnil v posledných troch

rokoch,
d) zoznam záväzkov,
e) prehľad doterajších príjmov a výdavkov dlžníka za uplynulých päť rokov,
f) prehľad očakávaných výdavkov a príjmov dlžníka v nasledujúcich piatich rokoch a
g) posledných päť daňových priznaní dlžníka, ak boli podané,

h) vyhlásenie dlžníka o platobnej neschopnosti,
i) doklad nie starší ako 30 dní preukazujúci, že voči dlžníkovi sa vedie exekučné konanie alebo obdobné
vykonávacie konanie.10. Podľa § 168 ods. 3 ZKR, dlžník v návrhu na určenie splátkového kalendára musí uviesť údaje
o svojom zriadenom bankovom účte. Ak súčasťou zoznamu aktuálneho majetku dlžníka je dlžníkov
byt alebo nebytový priestor, dlžník v návrhu musí uviesť identifikačné údaje správcu bytového domu,

v ktorom sa dlžníkov byt alebo nebytový priestor nachádza alebo identifikačné údaje spoločenstva
vlastníkov bytov.

11. Podľa § 168a ods. 1 ZKR, súd najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu na určenie splátkového
kalendára poskytne dlžníkovi ochranu pred veriteľmi a ustanoví správcu, ak zistí, že

a) návrh podala oprávnená osoba,
b) návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti,
c) dlžník je v súlade s týmto zákonom riadne zastúpený,
d) dlžník je platobne neschopný; súd vychádza z vyhlásenia dlžníka, ibaže existuje dôvodná pochybnosť
o jeho pravdivosti,
e) od posledného poskytnutia ochrany pred veriteľmi uplynuli aspoň tri roky,

f) nebráni tomu v minulosti vyhlásený konkurz alebo určený splátkový kalendár.

12. Podľa § 168a ods. 3 ZKR, v uznesení o poskytnutí ochrany pred veriteľmi súd uloží dlžníkovi, aby
na účet správcu zložil preddavok na paušálnu odmenu a paušálnu náhradu nevyhnutných nákladov
spojených s vedením konania. Ak tak dlžník neurobí ani do siedmych dní od výzvy správcu, správca to

oznámi v insolvenčnom registri. Zverejnením oznámenia sa konanie končí.

13. Podľa § 7a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa
vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene

a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“), preddavok na úhradu
paušálnej odmeny a náhrada nevyhnutných nákladov spojených s výkonom správcovskej činnosti
správcu v konaniach o oddlžení je 500 eur.

14. Podľa § 166j ods. 1 ZKR, správcu ustanovuje súd na základe náhodného výberu pomocou

technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom. Ak je však vyhlásený konkurz
alebosavediekonanieourčenísplátkovéhokalendáraohľadommanželadlžníkaatátookolnosťvyplýva
z návrhu na vyhlásenie konkurzu alebo návrhu na určenie splátkového kalendára, súd druhému z
manželov ustanoví totožného správcu. Správcu súd odvolá, ak opakovane alebo závažne porušil svoje
povinnosti alebo mu vo výkone funkcie bráni zákonná prekážka. Ustanovenie § 42 ods. 6 sa použije

rovnako.

15. Podľa § 197 ods. 7 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu, v uznesení o povolení reštrukturalizácie
alebo v uznesení o poskytnutí ochrany pred veriteľmi súd vo výroku určí medzinárodnú právomoc súdu
podľa osobitného predpisu a uloží správcovi povinnosti podľa osobitného predpisu.

16. Podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20.05.2015
o insolvenčnom konaní (ďalej len „nariadenie o insolvenčnom konaní“), právomoc začať insolvenčné
konanie majú súdy členského štátu, na ktorého území sa nachádza centrum hlavných záujmov dlžníka
(ďalej len „hlavné insolvenčné konanie“). Centrum hlavných záujmov dlžníka je miesto, kde dlžník

pravidelne vykonáva správu svojich záujmov a ktoré je zistiteľné tretími stranami.
V prípade spoločnosti alebo právnickej osoby sa za centrum jej hlavných záujmov považuje miesto,
kde má registrované sídlo, ak sa nepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy,
ak sa registrované sídlo neprenieslo do iného členského štátu počas obdobia troch mesiacov
predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie insolvenčného konania.

V prípade samostatne zárobkovo činnej osoby sa za centrum hlavných záujmov považuje hlavné
miesto jej podnikania, ak sa nepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy, ak sa hlavné
miesto podnikania fyzickej osoby neprenieslo do iného členského štátu počas obdobia troch mesiacov
predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie insolvenčného konania.
V prípade akejkoľvek inej fyzickej osoby sa predpokladá, že centrom hlavných záujmov je miesto

jej obvyklého pobytu, ak sa nepreukáže opak. Táto domnienka sa uplatňuje len vtedy, ak sa
miesto obvyklého pobytu neprenieslo do iného členského štátu počas obdobia šiestich mesiacov
predchádzajúcich podaniu žiadosti o začatie insolvenčného konania.17. Podľa článku 3 ods. 2 nariadenia o insolvenčnom konaní, ak sa centrum hlavných záujmov dlžníka
nachádza na území niektorého členského štátu, súdy iného členského štátu majú právomoc začať
insolvenčné konanie proti tomuto dlžníkovi len vtedy, ak má na území tohto iného členského štátu nejaký

podnik. Účinky takéhoto konania sú obmedzené na majetok dlžníka nachádzajúci sa na území tohto
členského štátu.

18. Podľa článku 4 ods. 1 nariadenia o insolvenčnom konaní, súd, na ktorý bola podaná žiadosť o začatie
insolvenčného konania, bez návrhu preskúma, či má právomoc podľa článku 3. V rozhodnutí o začatí

insolvenčného konania sa uvedie, na čom je právomoc tohto súdu založená, a najmä skutočnosť, či je
právomoc založená na článku 3 ods. 1 alebo 2.

19. Podľa článku 5 ods. 1 nariadenia o insolvenčním konaní, dlžník alebo ktorýkoľvek veriteľ môže
proti rozhodnutiu o začatí hlavného insolvenčného konania podať opravný prostriedok na súde, a to na
základe medzinárodnej právomoci.

20. Právomoc rozhodnúť o oddlžení dlžníka patrí výlučne do právomoci súdu toho členského štátu,
na území ktorého sa nachádza centrum hlavných záujmov dlžníka. Preto súd po podaní návrhu
dlžníka na vyhlásenie konkurzu primárne skúmal, či má dlžník na území Slovenskej republiky centrum
hlavných záujmov, a teda či má tunajší súd medzinárodnú právomoc začať hlavné insolvenčné konanie

podľa článku 3 ods. 1 nariadenia o insolvenčnom konaní, pričom v súlade s článkom 4 nariadenia o
insolvenčnom konaní na základe tvrdení dlžníka a listín, ktoré boli priložené k návrhu, dospel k záveru,
že s poukazom na miesto podnikania dlžníka, ktoré je na území Slovenskej republiky, je na území
Slovenskej republiky aj centrum hlavných záujmov dlžníka.

21. Po vysporiadaní sa s otázkou právomoci tunajšieho súdu bolo preskúmaním návrhu dlžníka na
určenie splátkového kalendára zistené, že spĺňa všetky zákonom stanovené formálne aj obsahové
náležitosti návrhu na určenie splátkového kalendára a že bol podaný oprávnenou osobou, ktorá bola
riadne zastúpená advokátom určeným Centrom právnej pomoci, pričom súd nenadobudol pochybnosť
o pravdivosti tvrdenia dlžníka, že je platobne neschopný. Súčasne súd zistil, že dlžníkovi nebola

v minulosti poskytnutá ochrana pred veriteľmi a že poskytnutiu ochrany dlžníkovi pred veriteľmi nebráni
v minulosti vyhlásený konkurz ani určený splátkový kalendár, a preto podľa § 168a ods. 1 ZKR poskytol
dlžníkovi ochranu pred veriteľmi. Súčasne súd náhodným výberom ustanovil správcu a vyzval dlžníka,
aby v lehote 7 dní od výzvy správcu zložil na jeho účet preddavok na paušálnu odmenu a paušálnu
náhradu nevyhnutných nákladov spojených s vedením konania v sume 500 eur.

22. V nadväznosti na zistenie, že dlžník má centrum hlavných záujmov na území Slovenskej republiky,
súd s poukazom na § 197 ods. 7 ZKR skonštatoval, že má právomoc začať hlavné insolvenčné konanie
podľa článku 3 ods. 1 nariadenia o insolvenčnom konaní. Pritom súd zohľadnil, že nemal vedomosť
o tom, že by v posledných mesiacoch došlo k preneseniu centra hlavných záujmov dlžníka ani že bolo

voči dlžníkovi už vedené iné hlavné insolvenčné konanie v inom členskom štáte.

23. Podľa § 197 ods. 6 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu alebo povolení reštrukturalizácie
súd poučí účastníkov o ich práve uplatniť námietku zaujatosti. Účastník môže uplatniť námietku
zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky

súd neprihliada.

24. V rámci vedenia tohto konania súd ďalej s poukazom na § 197 ods. 6 ZKR poučil účastníkov tohto
konania o ich práve uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Rozhodnutie o začatí hlavného insolvenčného konania môže na základe článku 5 ods. 1 nariadenia
Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 z 20.05.2015 o insolvenčnom konaní napadnúť dlžník
alebo ktorýkoľvek veriteľ, a to z dôvodu, že súd nemal právomoc začať hlavné insolvenčné konanie. Ak

súd zistí, že dlžník nemá na území Slovenskej republiky centrum hlavných záujmov, konanie zastaví.Zverejnením tohto uznesenia v insolvenčnom registri sa odkladajú všetky exekúcie, ktoré sa vedú voči
dlžníkovi ohľadom pohľadávok, ktoré môžu byť uspokojené iba splátkovým kalendárom (§ 168b ods. 1

ZKR v spojení s § 166a ZKR).

Dlžník má právo po poskytnutí ochrany pred veriteľmi jedenkrát písomne žiadať dražobníka o odklad
dražby svojho obydlia navrhnutej zabezpečeným veriteľom. Ak tak dlžník urobí, dražba sa môže
uskutočniť až po uplynutí šiestich mesiacov od doručenia žiadosti. Na takúto dražbu sa použijú

primerane ustanovenia o opakovanej dražbe (§ 168b ods. 2 ZKR).

Účinky ochrany pred veriteľmi nastupujú zverejnením uznesenia o poskytnutí ochrany pred veriteľmi.
Tieto účinky zanikajú skončením konania (§ 168b ods. 3 ZKR). Písomnosti, ktoré sa zverejňujú v
insolvenčnom registri, sa považujú za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v insolvenčnom
registri (§ 199 ods. 7 ZKR).

Ak dlžník nezloží preddavok na paušálnu odmenu a paušálnu náhradu nevyhnutných nákladov
spojených s vedením konania na účet správcu ani do siedmych dní od výzvy správcu, správca
nesplnenie tejto povinnosti oznámi v insolvenčnom registri, čím sa konanie skončí (§ 168a ods. 3 ZKR).