Rozsudok bez odôvodnenia – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 31, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 81P/185/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125219592
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125219592.3

Rozsudok bez odôvodnenia

- 2 -

81P/185/2025

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Lenkou Saksunovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A.
B., nar. XX.XX.XXXX a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom u navrhovateľa, zastúpení Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, Košice, deti rodičov matka: neb. D. B.,
C. E., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX a otec: neb. F. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
za účasti F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. E. XX, v konaní na návrh Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, Košice o ustanovenie poručníka, takto

r o z h o d o l :

- 2 -

81P/185/2025

I. Z r u š u j e náhradnú osobnú starostlivosť F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. E. XX, nad mal. A.

B., nar. XX.XX.XXXX a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá bola nariadená rozsudkom Mestského súdu
Košice zo dňa XX.XX.XXXX G. E. XXX/XXX/XXXX-XXX, ku dňu právoplatnosti tohto rozsudku.

II. U s t a n o v u j e mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX za poručníka F.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. E. XX, ktorý je oprávnený a povinný sa o mal. deti osobne starať,
zastupovať ich v plnom rozsahu a spravovať ich majetok.

III. Poručník je p o v i n n ý raz ročne k 31.12. toho - ktorého roka podať súdu správu o nakladaní
s majetkom A.. A. H. A.. C. a dvakrát ročne k 30.06. a 31.12. toho - ktorého roka podať súdu správu
o zdravotnom stave mal. detí, o ich vzdelávaní a iných osobných potrebách.

Poučenie:

- 2 -

81P/185/2025
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom
súde Košice písomne v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 CSP a § 62 ods. 1 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí

byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možnozačať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§65 a §66 CMP). Rozsudky o výživnom sú
vykonateľné doručením (§44 CMP).
Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo

na súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.