Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 2, 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-1Er/3222/1997

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126200704
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bibiána Haragová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126200704.2

Uznesenie

Mestský súd Košice v exekučnej veci oprávneného: Mestská časť Košice – Barca, Abovská 24, 040
17 Košice, IČO: 00 691 003, proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. D. E. XX, XXX XX F., v
konaní o vymoženie 1.161,80 € a trov exekúcie, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom : JUDr.
Ing. Karol Mihal, Exekútorský úrad so sídlom Moyzesova 34, 040 01 Košice, náhradník G. F., pod sp.
zn. EX 261/97, takto

r o z h o d o l :

I. Súd určuje, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

II. Súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov starej exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie doručeného súdnej exekútorke dňa
13.11.1997 a poverenia na vykonanie exekúcie č. 5803*002498, vydaného Okresným súdom Košice

II dňa 28.11.1997, bola vykonaním exekúcie poverená súdna exekútorka G. F.. Prvotné poverenie na
vykonanie exekúcie bolo súdnej exekútorke doručené dňa 04.12.1997. V priebehu exekúcie došlo k
zániku Exekútorského úradu súdnej exekútorky G. F. a jej náhradníkom je súdny exekútor JUDr. Ing.
Karol Mihal od 29.6.2002.

2. Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení, ak
tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa ustanovenia § 1 ods. 1 zák. č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o
zmene a doplnení niektorých zákonov ( ďalej len ,,ZoUNEK“ ), tento zákon upravuje postup ukončenia

exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do 31. marca
2017 ( ďalej len "exekučné konanie" ) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na vykonanie
exekúcie ( ďalej len "opätovný návrh" ).

4. Podľa ustanovenia § 1 ods. 2 ZoUNEK, na účely tohto zákona sa starou exekúciou rozumie exekúcia
začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

5. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak a) uplynula
rozhodná doba a nejde o starú exekúciu podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez
právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu,
že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej
exekúcienavrholoprávnenýalebod)dôvodnazastaveniestarejexekúcievyplývazosobitnéhopredpisu

upravujúceho konkurzné konanie; na tento účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu
na jej zastavenie.6. Podľa ustanovenia § 2 ods. 2 ZoUNEK, stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje,
ak ide o a) vymoženie pohľadávky na výživnom, b) uspokojenie práva na nepeňažné plnenie, vrátane

uspokojenia práva na peňažné plnenie, ak sú vymáhané v tom istom exekučnom konaní, c) vymoženie
pohľadávky vzniknutej pri realizácii spoločných programov Slovenskej republiky a Európskej únie
financovaných z fondov Európskej únie podľa osobitného predpisu, d) vymoženie plnenia priznaného
rozhodnutím inštitúcie, orgánu, úradu a agentúry Európskej únie, e) vymoženie plnenia priznaného
rozhodnutím správneho orgánu vo veci porušenia pravidiel hospodárskej súťaže podľa osobitného

predpisu, f) starú exekúciu, v ktorej bol v posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará
exekúcia podľa tohto zákona zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15 eur, g) starú
exekúciu, v ktorej je povinným ten, koho majetkové pomery ako dlžníka nemožno usporiadať podľa
osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie.

7. Podľa ustanovenia § 3 ods. 1 ZoUNEK, rozhodnou dobou je doba piatich rokov. Rozhodná doba

plynie odo dňa doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi ( ďalej len
"exekútor" ), ak § 4 neustanovuje inak; na zmenu exekútora sa neprihliada.

8.Podľaustanovenia§3ods.2ZoUNEK,akvrozhodnejdobenedošlokvymoženiuceléhovymáhaného
nároku, platí, že sa nezistil majetok, ktorý by stačil aspoň na úhradu trov starej exekúcie.

9. Podľa ustanovenia § 4 ods. 1 ZoUNEK, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia podľa tohto zákona
zastaviť rozhoduje o odklade starej exekúcie a odklad starej exekúcie povolí, odklad starej exekúcie je
povolený alebo je stará exekúcia odložená, rozhodná doba podľa § 3 sa predlžuje o 12 mesiacov odo
dňa uplynutia doby, na ktorú je stará exekúcia odložená.

10. Podľa ustanovenia § 4 ods. 2 ZoUNEK, rozhodná doba podľa § 3 neuplynie skôr ako 12 mesiacov
od právoplatnosti rozhodnutia súdu, ak súd ku dňu, keď sa má stará exekúcia zastaviť, rozhoduje o
a) námietkach proti starej exekúcii, b) zastavení starej exekúcie, c) odklade starej exekúcie a odklad
starej exekúcie nepovolí, d) vylúčení veci zo starej exekúcie, e) návrhu na pripustenie zmeny účastníka

exekučného konania na strane povinného a zmenu účastníka exekučného konania povolí, f) schválení
príklepu, g) schválení rozvrhu výťažku.

11. Podľa ustanovenia § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po

dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky ( ďalej len "ministerstvo" ) na svojom
webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

12. Podľa ustanovenia § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor
oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú

exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení starej exekúcie
zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

13. Podľa ustanovenia § 6 ods. 4 ZoUNEK, exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov, ak a)
oprávnenému zaslal upovedomenie o zastavení exekúcie po uplynutí lehoty podľa § 5 ods. 3 alebo b)

ide o starú exekúciu, ktorá nebola zapísaná v centrálnom registri exekúcií.

14. Podľa ustanovenia § 8 ods. 2 ZoUNEK, ak exekútor nezašle oprávnenému upovedomenie o
zastavení starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uznesením uloží, aby
upovedomenie o zastavení starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo súd

uznesením určí, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou
uznesenia súdu o určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

15. Ustanovenie § 5 ods. 3 ZoUNEK, upravuje lehoty, v ktorých súdny exekútor po zastavení starej
exekúcie upovedomenie o zastavení starej exekúcie odošle oprávnenému, pričom zákona rozlišuje

dve lehoty v závislosti od toho, či dôvod zastavenia starej exekúcie vznikol ku dňu nadobudnutia
účinnosti zákona ( 180 dní ) alebo tento dôvod vznikol v priebehu účinnosti zákona (120 dní). Dĺžka
lehôt na zaslanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie spolu s výzvou na úhradu paušálnych trov
je odôvodnená najmä vysokým počtom starých exekúcií, pretože tu je potrebné poskytnúť súdnemuexekútorovi dostatočný časový priestor jednak na zistenie dôvodu zastavenia starej exekúcie a jednak
na vyhotovenie a odoslanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie.

16. Ustanovenie § 6 ZoUNEK vytvára špecifický exekučný titul na vymoženie paušálnych trov, ktoré
neboli uhradené do ustanovenej lehoty, ktorým je upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou
na úhradu paušálnych trov. Pre podanie návrhu na vykonanie exekúcie na základe takéhoto exekučného
titulu sa nebude vyžadovať potvrdenie o vykonateľnosti, avšak upovedomenie o zastavení starej
exekúcie s výzvou na úhradu paušálnych trov musí obsahovať všetky obligatórne náležitosti a musí byť

splnená podmienka zaslania v zmysle § 5 ods. 3 zákona. V prípade, ak súdny exekútor nevydá a nezašle
upovedomenie o zastavení starej exekúcie s výzvou na úhradu paušálnych trov v súlade s § 5 zákona,
nesplnenie týchto zákonných povinností má za následok stratu nároku exekútora na paušálne trovy.

17. Súd vyzval súdneho exekútora JUDr. Ing. Karola Mihala, aby oznámil súdu či bol v
posledných 18 mesiacoch predo dňom, keď sa má stará exekúcia podľa zákona č. 233/2019 Z.z.

zastaviť, dosiahnutý výťažok spolu aspoň vo výške 15,- € ak áno uvedené má preukázať bankovým
výpisom, poštovou poukážkou s akou časťou pohľadávky a kedy bola vymožená pohľadávka a ak bolo
resp. bude vydané Upovedomenie o zastavení starej exekúcie v zmysle ustanovenia § 5 ZoUNEK má
oznámiť aj toto. V opačnom prípade súd v zmysle § 8 ods. 2 ZoUNEK uznesením určí, že došlo k
zastaveniu starej exekúcie.

18. Súdny exekútor výzvu súdu prevzal dňa 22.1.2026 ale do dnešného dňa na ňu nereagoval.

19. Súd v predmetnej exekučnej veci zistil, že exekučné konanie sa začalo dňa 13.11.1997, kedy bol
návrh oprávneného na vykonanie exekúcie doručený súdnej exekútorke, a že prvotné poverenie bolo

súdnej exekútorke doručené dňa 04.12.1997. Základným predpokladom na zastavenie starej exekúcie
je v zmysle § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK uplynutie rozhodnej doby, ktorá plynie odo dňa doručenia
prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi, v predmetnej exekúcií rozhodná
doba začala plynúť dňa 04.12.1997 a uplynula dňa 04.12.2002. Ide o starú exekúciu zastavenú ku dňu
účinnosti zákona podľa § 2 ods.1, písmeno a ) ZoUNEK účinného od 1.1.2020. Súd zistil zo spisu, že

na danú exekúciu sa nevzťahujú absolútne ani relatívne výnimky zo zastavenia starej exekúcie ( § 2
ods. 2 a § 4 ZoUNEK ), a preto došlo k zastaveniu starej exekúcie ku dňu účinnosti zákona ZoUNEK
1.1.2020. Vzhľadom k tomu, že súdny exekútor v zákonom stanovenej lehote nezaslal oprávnenému
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, súd rozhodol uznesením o tom, že došlo k zastaveniu starej
exekúcie v zmysle ustanovenia § 8 ods. 2 ZoUNEK.

20. Nakoľko súdny exekútor nevydal a nezaslal upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote 180
dní od nadobudnutia účinnosti zákona ZoUNEK t.j. do 29.6.2020 ( vrátane), nespĺňa zákonné podmienky
pre nárok na náhradu paušálnych trov starej exekúcie v zmysle ustanovenia § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK.

21. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované ustanovenia zákona súd rozhodol tak, že určil,
že došlo k zastaveniu starej exekúcie ex lege zo zákona a súdny exekútor nemá nárok na náhradu
paušálnych trov starej exekúcie. V danom prípade súdny exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych
trov exekúcie podľa § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK a exekučné konanie sa končí právoplatnosťou tohto
uznesenia súdu o určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie podľa § 8 ods. 2 druhá veta ZoUNEK.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je prípustná sťažnosť. ( § 10 ods.2 ZoUNEK)

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.