Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 7, 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 78PPOm/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126100001
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126100001.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, dieťa matky: A. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXX a otca: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. XXXX/XX, H. I.
H. J., toho času: Ústav na výkon trestu odňatia slobody Dubnica nad Váhom, o nariadenie neodkladného
opatrenia, t a k t o

r o z h o d o l :

Nariaďuje sa neodkladné opatrenie v nasledovnom znení:

„Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa dočasne zveruje do starostlivosti K. D. L. A. M. N., H. L. XXX/XX,
H. N., XXX XX F., a to najdlhšie na dobu šesť mesiacov."

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom podal na tunajší súd návrh na vydanie

neodkladného opatrenia podľa § 365 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, ktorým žiadal, aby súd
maloletú A. dočasne zveril do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Zlatovce. V návrhu uviedol, že matka
aj naďalej vedie záhaľčivý spôsob života, nemá stále bývanie. Úrad od umiestnenia maloletej nemá
informácie, kde sa matka zdržiava. Uviedla, že prespáva v nocľahárni na F. G. J. I.. Matka si doposiaľ
nenašla stabilnú prácu, nie je ani zaevidovaná ako uchádzačka o zamestnanie, čím jej vzniká dlh na
zdravotnom poistení. Otec maloletej D. B. je aktuálne vo výkone trestu odňatia slobody v Dubnici nad

Váhom. Ďalšie narodené dieťa matky, mal. O. P. C., nar. XX.XX.XXXX bolo neodkladným opatrením
dočasne zverené do centra. Maloleté deti sú aktuálne v rovnakej profesionálnej rodine. Matka bola
maloletú A. navštíviť jedenkrát, a to neohlásene ihneď po umiestnení maloletej do centra. Odvtedy
ju matka nebola osobne navštíviť ani raz. Opisovala finančné problémy, kvôli ktorým sa nedokázala
prepraviť do centra. Telefonicky sa matka informuje zhruba raz za dva týždne. Otec maloletej sa v centre
pravidelne telefonicky informuje ohľadom maloletej A..

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), na konania
podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 324 ods. 1 CSP, pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na

návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

4. Podľa § 329 ods. 1 veta prvá CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

5. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)

neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.6. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa
zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

7. Podľa § 365 ods. 1, 2, 3 CMP ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho
život, zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi,
aby bol maloletý dočasne, najdlhšie na šesť mesiacov, zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo
právnickej osoby, ktorú v uznesení určí. Obmedzenie času trvania neodkladného opatrenia neplatí, ak
do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia je začaté konanie vo veci samej, ak bolo

do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby zverené maloleté dieťa bez sprievodu alebo
ak nebolo možné v lehote šiestich mesiacov zlúčiť maloletého cudzinca s jeho rodinou.. O návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do 24 hodín od doručenia návrhu. V
tejto lehote súd uznesenie vyhotoví. Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné
vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

8. Podľa § 44 ods. 1, ods. 3 písm. c), ods. 4 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine (ďalej len „Zákona o rodine“)
náhradnou starostlivosťou je viacero osobitne usporiadaných, na seba nadväzujúcich a vzájomne sa
podmieňujúcich dočasných opatrení, ktoré nahrádzajú osobnú starostlivosť rodičov o maloleté dieťa v
prípadoch, ak ju rodičia nezabezpečujú alebo nemôžu zabezpečiť. Náhradnou starostlivosťou je ústavná
starostlivosť. Súd pri rozhodovaní o tom, ktorý zo spôsobov náhradnej starostlivosti zvolí, vždy prihliadne

na záujem maloletého dieťaťa.

9. Podľa § 54, ods. 1, ods. 2 písm. b), c), ods. 4 a ods. 5 Zákona o rodine náhradná osobná
starostlivosť a pestúnska starostlivosť majú prednosť pred ústavnou starostlivosťou. Pred nariadením
ústavnej starostlivosti je súd povinný vždy skúmať, či maloleté dieťa nemožno zveriť do náhradnej

osobnej starostlivosti, a ak to nie je možné, do pestúnskej starostlivosti. Súd môže nariadiť ústavnú
starostlivosť len vtedy, ak je výchova dieťaťa vážne ohrozená alebo vážne narušená, nie je možné
dieťa zveriť do náhradnej osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti a rodičia dieťaťa nežijú
alebo im v starostlivosti o dieťa bráni závažná prekážka a uložené výchovné opatrenie podľa § 37
ods. 3 neviedlo k náprave. Ak súd nerozhodol podľa § 39 ods. 2 a 3 alebo podľa § 56, sú rodičia

maloletého dieťaťa naďalej jeho zákonnými zástupcami a spravujú jeho majetok. Súd v rozhodnutí,
ktorým nariaďuje ústavnú starostlivosť, musí presne označiť zariadenie, do ktorého má byť dieťa
umiestnené. Pri rozhodovaní o ústavnej starostlivosti a označení zariadenia súd vždy prihliadne na
citové väzby maloletého dieťaťa k rodičom, súrodencom a iným blízkym osobám a zohľadní možnosti
zariadenia na utvorenie podmienok na zachovanie rodinných a citových vzťahov dieťaťa, jeho rodičov

a súrodencov.

10. V danom prípade navrhované neodkladné opatrenie má zabezpečiť dočasnú úpravu práv
a povinností rodičov k maloletej A. s cieľom zabezpečovať aj naďalej vhodné výchovné prostredie
s poukazom na nestabilné zázemie matky a skutočnosť, že otec je momentálne vo výkone trestu odňatia

slobody.

11. Neodkladné opatrenie možno vydať pred začatím konania, alebo po začatí konania, alebo po
ukončení konania. Vydanie neodkladného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť
práva a aby neboli vážnejšie pochybnosti o nutnosti neodkladnej úpravy. Neodkladné opatrenie nie je

konečné rozhodnutie a jeho účelom je rýchla, i keď dočasná úprava právnych a faktických pomerov
účastníkov. Z uvedeného charakteru neodkladného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením nemusí
súd zistiť všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia. Je však nutné, aby
boli osvedčené aspoň základné skutočnosti potrebné pre záver o pravdepodobnosti nároku, ktorému
sa má poskytnúť neodkladná ochrana. Základnou podmienkou vydania neodkladného opatrenia je

existencia zákonného dôvodu, vedúceho k jeho nariadeniu. Ide o taký stav právnych, nielen faktických
vzťahov medzi účastníkmi, ktoré bezpodmienečne vyžadujú rýchlu súdnu úpravu. Súd musí skúmať,
či je neodkladné opatrenie potrebné, vzhľadom na naliehavosť situácie. Nevyhnutnosť úpravy sa tu
ponechá na voľnú úvahu súdu. Súd sa pri tom opiera o výsledky urýchleného dokazovania. Ak na jeho
základe dospeje k názoru, že návrh je dôvodný, t. j. že ohrozenie vzťahov alebo nárokov účastníkov je

také značné, že si vyžaduje okamžité, hoci dočasné opatrenie súdu, nariadi ich najvhodnejšiu úpravu
neodkladným opatrením.12. V konaní bolo osvedčené, že matka maloletej A. v súčasnosti nie je schopná riadne zabezpečovať
starostlivosť o maloletú. V priebehu šetrenia bolo zistené, že matka si doposiaľ nevytvorila stabilné
podmienky pre návrat maloletej A. do jej osobnej starostlivosti. Vzhľadom na to, že ani jeden z rodičov

nie je schopný zabezpečovať plnohodnotne starostlivosť o maloletú A., iný člen rodiny neprejavil záujem
o výkon starostlivosti o maloletú, platnosť výchovného opatrenia uplynie dňa 08.01.2026, teda maloletá
by zostala bez akejkoľvek starostlivosti, súd návrhu v celom rozsahu vyhovel a maloletú A. dočasne
zveril do starostlivosti nahrádzajúcej starostlivosť rodičov K. Zlatovce na dobu nie dlhšiu ako 6 mesiacov.

13. Podľa 365 ods. 3 CMP, v zmysle ktorého uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je
vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. Následne súd bude
pokračovať v hľadaní najvhodnejšieho prostredia pre starostlivosť o maloletú A. tak, aby ak to bude
možné, boli zachované rodinné väzby.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd

v Žiline cestou tunajšieho súdu písomne, v dvoch vyhotoveniach.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému súdu je určené, b)
kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol

založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).