Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Ing. Zuzana Segeďová

Legislation area – Rodinné právoRozvod

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 82Pc/32/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125217001
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Zuzana Segeďová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7125217001.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Ing. Zuzanou Segeďovou, v právnej veci manžela, ktorý podal

návrh: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E. XXX/XX, F., právne zastúpený: JUDr. Tatiana
Jánošíková, advokátka so sídlom Rooseveltova 794/6, Košice, IČO: 42 244 129, proti manželke, ktorá
návrh nepodala: G. B., B. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX/XX, F., t.č. bytom J. H., D. X, XXX
XX F., v konaní o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania: A. B., nar. XX.XX.XXXX a G. B., B. H., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené
dňa XX.XX.XXXX, zapísané K. L. F. M., evidované v knihe manželstiev N. K. F. M., vo zväzku XX, ročník
XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX r o z v á d z a .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manžel podaným návrhom zo dňa 30.09.2025, doručeným tunajšiemu súdu prostredníctvom svojej
právnej zástupkyne dňa 03.10.2025 žiadal súd o rozvod manželstva s manželkou. Na pojednávaní dňa
13.04.2026 sa po vyhlásení rozsudku obaja manželia vzdali práva na podanie odvolania.

2. Podľa § 2 ods.1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na
konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon

neustanovuje inak.

3. Podľa § 221 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Po vyhlásení rozsudku a za prítomnosti všetkých účastníkov konania sa všetci účastníci vzdali práva

na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné s poukazom na skutočnosť, že všetci účastníci konania
sa svojho práva na podanie odvolania vzdali.

Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko
druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o
rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.