Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, April 28, 2026

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/29/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7626010157
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2026:7626010157.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 28. apríla 2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v Levoči, trvale bytom C. XXX, D. E.
F. G.,

2/ C. B., nar. XX.XX.XXXX v Gelnici, okres Gelnica, trvale bytom C. XXX,

D. E. F. G.

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch, ž e

vobdobíod3.septembra2024do30.júna2025vRudňanoch,okresE.F.G.,akorodičiaškolopovinných

detí mal. AI. B., nar. X.X.XXXX žiačky Odborného učilišťa, Zimné 465, Rudňany, mal. Ab. H., nar.
X.X.XXXX žiaka Základnej školy, Zimné 96, Rudňany, mal. H. B., nar. XX.X.XXXX a mal. D. B.,
17.10.2010 žiakov Špeciálnej základnej školy, Zimné 465, Rudňany, zanedbávali starostlivosť o ich
výchovu a povinnú školskú dochádzku, v dôsledku čoho počas školského roka 2024/2025 mal. AI.
H. v období od 9.9.2024 do 21.1.2025 bezdôvodne vymeškala 312 neospravedlnených vyučovacích
hodín, mal. Ab. H. bezdôvodne vymeškal 229 neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. E. H.
bezdôvodne vymeškal 341 neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. O. H. bezdôvodne vymeškal
224neospravedlnenýchvyučovacíchhodín,atakkonalihocibolinazáškoláctvodetíškolamiopakovane

upozorňovaní, pričom takýmto konaním vytvorili u maloletých detí nebezpečenstvo, že nenadobudnú
návyky smerujúce k živeniu sa svojou poctivou prácou, ale naopak, osvoja si škodlivé návyky, sklony
a záujmy,

t e d a

- vydali z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas a na
viacerých osobách,

č í m s p á ch a l i- prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písm. b/, písm. j/ Trestného zákona,

z a t o i m u k l a d á

1/ obv. A. B.

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona
trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín.

2/ obv. C. B.

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, 37 písm. h/, písm.
m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, , § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona súhrnný trest
povinnej práce vo výmere 300 (tristo) hodín.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona spolu s uložením súhrnného trestu zrušuje výrok o treste uloženom mu
rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T/27/2025 zo dňa 13.08.2025, právoplatným
dňa 13.08.2025, ktorým mu bol pre prečin podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona
uložený trest povinnej práce 250 hodín ako aj ďalšie rozhodnutia, na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd
Spišská Nová Ves.

Akprotitrestnémurozkazu bolvlehotepodanýodpor,samosudcarozhodnepodľa§241ods.1písm.j/o
prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Trest povinnej práce je odsúdený povinný vykonávať osobne a vo svojom voľnom čase bez nároku
na odmenu. Ak odsúdený v čase výkonu trestu povinnej práce neviedol riadny život alebo zavinene
nevykonal práce v určenom rozsahu, alebo nesplnil uložené obmedzenia alebo povinnosti, súd premení
trest povinnej práce alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej
prácenariadijedendeňnepodmienečnéhotrestuodňatiaslobodyazároveňrozhodneospôsobevýkonu

tohto trestu.