Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 8, 2026

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 34P/79/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1625201066
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 05. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Dlugolinská

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2026:1625201066.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou JUDr. Luciou Dlugolinskou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti

A.: B., nar. XX.XX.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeným kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Malacky, so sídlom Záhorácka 2942/60A, Malacky, deti rodičov:
matky D. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/XX, B., právne zastúpenej JUDr. Ľubicou
Sopkovou, advokátkou so sídlom Pribinova 3, Malacky, a otca B. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
F. XX, G. H., právne zastúpeného JUDr. Daliborom Pavelkom, advokátom so sídlom Pribinova 46,
Hlohovec, o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu:

„Maloleté deti A.: B., nar. XX.XX.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX, sa zverujú do osobnej starostlivosti
matky.

Zastupovať maloleté deti a spravovať ich majetok sú oprávnení obaja rodičia.

Otec, B. A., nar. XX.XX.XXXX, sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého B., nar. XX.XX.XXXX,

sumou vo výške 260,- Eur mesačne a na výživu maloletej C., nar. XX.XX.XXXX, sumou vo výške 240,-
Eur mesačne, a to vždy do 15. dňa každého kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky, počnúc
vykonateľnosťou rozsudku.

Styk otca s maloletými deťmi sa ponecháva neupravený.“

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože
bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového
poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového
poriadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona-zákonč.233/95Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná len spôsobmi uvedenými týmto zákonom (§
62 a nasl. zákona č. 233/95 Z. z.). Ak ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o maloletého, styku
s maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť uskutočnený spôsobom ust. zákonom č. 161/2015

Z.z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl. C.m.p.).