Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 30, 2026

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/5/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8326200117
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2026:8326200117.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci manželov A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XXX, C.,
právne zastúpený Mgr. Martin Milichovský, advokát, Sokolovská 12, Košice a D. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XXXX/XXX, C., za účasti maloletých detí D. B., nar. XX.XX.XXXX a D. D. B., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné, pracovisko
Snina, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Vracia manželovi A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XXX, C. zaplatený súdny poplatok za
návrh na rozvod manželstva vo výške 50,- eur prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa systému,
ktorým je Slovenská pošta, a.s., IČO: 36631124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manžel podal dňa 13.01.2026 na súd návrh na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov
k maloletým deťom. Manžel zaplatil súdny poplatok za návrh na rozvod manželstva vo výške 50,- eur.

2. Súd vo veci vytýčil termín pojednávania na deň 18.02.2026, ktoré sa však neuskutočnilo, pretože
manželka požiadala súd o jeho odročenie.

3. Podaním doručeným súdu dňa 24.04.2026 manžel vzal návrh späť v celom rozsahu a navrhol konanie
zastaviť.

4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže
počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť v časti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Pretože manžel zobral svoj návrh späť v celom rozsahu, súd konanie zastavil.

6. Podľa § 11 ods. 3 zákona 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatok, splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie,

žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez
ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že
smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania
o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica
všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala

späť pred prejednaním veci.7. Podľa ustanovenia § 11 odsek. 6 písm. b) zákona o súdnych poplatkoch, orgány, ktoré
sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý

poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

8. Postupujúc podľa ustanovenia § 11 odsek 3 zákona o súdnych poplatkoch, súd rozhodol o vrátení
zaplateného súdneho poplatku vo výške 50,- eur v súlade s ustanovením § 11 odsek 3 ods. zákona o
súdnych poplatkoch, pretože manžel vzal návrh späť po prvom pojednávaní vo veci. Vrátenie súdneho
poplatku vykoná v súlade s ustanovením § 11 odsek 6 zákona o súdnych poplatkoch prevádzkovateľ
systému, pretože súdy sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktorým je Slovenská

pošta, a.s, a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Humenné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.