Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Roháč
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/72/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8311010284
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2011:8311010284.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné sudcom JUDr. Ivanom Roháčom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený:
C. P. H. V. v a Á. J. , nar. XX. XX. XXXX v Č., trvale bytom J.É. R. K., K. XXXX/X, t. č. bytom Č.
D. - Q., P. XX, Č. W., nezamestnaný
u z n á v a s a z a v i n n é h o , že
ako otec mal. N. A., nar. XX. XX. XXXX, mal. K. A., nar. XX. XX. XXXX a mal. A. A., nar. XX. XX. XXXX
aj napriek tomu, že mu povinnosť prispievať na výživu detí vyplývania priamo zo Zákona o rodine a
rozsudkami Okresného súdu v Čadci sp. zn. P 105/1992 zo dňa 21. 11. 1995 a P 105/92 zo dňa 12.
10. 1998 bol zaviazaný prispievať na výživu každého dieťaťa po 600,- Sk (19,92 eur) mesačne do rúk
matke detí O. A., od 25. 06. 2009 až doposiaľ si v D. R. Q., v K., v J. R. K., v Č. D. a na iných miestach
túto svoju povinnosť úmyselne neplní aj napriek tomu, že vzhľadom na svoje možnosti a schopnosti na
výživu detí prispievať môže, a tak za uvedené obdobie dlhuje na výživnom sumu najmenej 1 263,25 eur,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
spáchal čin uvedený v odseku 1 závažnejším spôsobom konania,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b/ Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e:
Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona s poukazom na §
36 písm. j/, l/, n/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v §
211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.