Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Michaela Králová
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Summary – Príkazná zmluva je dvojstranný právny úkon príkazcu a príkazníka, ktorou sa príkazník zaväzuje, pre príkazcu vykonať určitú činnosť. Táto činnosť môže byť tak právna, ako aj faktická; pokiaľ ide o právne konanie, koná príkazník ako priamy alebo nepriamy zástupca príkazcu. Predmetom príkazu je činnosť príkazníka, v žiadnom prípade to však nie je dosiahnutie výsledku tejto činnosti. Nie je teda porušením povinností vyplývajúcich z príkaznej zmluvy, pokiaľ príkazníkove konanie neprinesie príkazcovi úspech. Z tejto charakteristiky vyplýva, že riziko prípadného neúspechu činnosti príkazníka nesie príkazca.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.