Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Michaela Králová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – Na základe vyššie uvedeného súd poukazuje na ustanovenie § 63 ods. 1 citovaného zákona podľa ktorého dochádza k preneseniu povinnosti tvrdenia a dôkazného bremena na povinného. Povinný rodič ako osoba pasívne legitimovaná má v súvislosti s preukázaním vlastných príjmov z inej než závislej činnosti dve dôležité povinnosti a to: 1) povinnosť predložiť doklady na zhodnotenie svojich majetkových pomeroch - tzv - edičná povinnosť a 2) povinnosť sprístupniť údaje, inak chránené povinnosťou mlčanlivosti podľa osobitného predpisu. Odporca mal v rámci svojej dôkaznej povinnosti súdu predložiť doklady, ktoré súd potreboval pre stanovenie výšky vyživovacej povinnosti
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.