Rozsudok – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Dutko

Legislation area – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Judgement

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/79/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112010971
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1112010971.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava I pred samosudcom JUDr. Stanislavom Dutkom, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 12.02.2013, v trestnej veci obžalovanej C. F., pre prečin krivej výpovede a krivej prísahy
podľa 346 odsek 1 Trestného zákona takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:
C. F., E..: XX.XX.XXXX/XXXX v I.,
bytom trvale: I., D. XXXX/XX

s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e

17.08.2010 v čase od 11.00 hodiny do 11.30 hodiny v Bratislave na Sasinkovej ulici číslo 23 na
vtedajšom Oddelení skráteného vyšetrovania Staré Mesto - východ, Úradu justičnej a kriminálnej polície
Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave I pred povereným príslušníkom PZ v procesnom
postavení svedkyne - poškodenej, v konaní vedenom pod číslom konania ORP-1784/1.OSV-B1-2010
ako aj dňa 20.04.2011 v čase od 13.45 hodiny do 16.20 hodiny v Bratislave na Sasinkovej ulici
číslo 23 v procesnom postavení svedkyne - poškodenej pre vyšetrovateľom PZ Odboru kriminálnej
polície Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Bratislava I, v konaní vedenom pod číslom konania
ORP-1533/OEK-B1-2010, v oboch prípadoch po riadnom poučení, uviedla, že neznámy páchateľ
vydávajúc sa za jej osobu zneužil jej osobné údaje a podpísal v jej mene listiny týkajúce sa prevodu
obchodného podielu spoločnosti U., S..X..F.. Bratislava, čím jej znemožnil vykonávať funkciu konateľky v
uvedenej spoločnosti, pričom následným vyšetrovaním v predmetnej veci bolo preukázateľne zistené a
zadokumentované, že skutočnosti uvádzané obžalovanou sa nezakladali na pravde, nakoľko relevantné
listiny podpísala sama obžalovaná, na základe čoho bolo trestné stíhanie v tejto veci zastavené,

t e d a

ako svedok v konaní pred policajtom uviedla nepravdu o okolnosti, ktorá mala podstatný význam pre
rozhodnutie,

č í m s p á c h a l a

prečin krivej výpovede a krivej prísahy podľa 346 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 346 ods. 1 Tr. por. s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 18 /osemnásť / mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 2 /dva/ roky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa
prokurátor aj obžalovaná vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho vyhlásenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa svojho práva výslovne vzdala.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.