Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Martina Koreňová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – Keďže vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že na základe uvedeným spôsobom uzavretej zmluvy o revolvingovom úvere, ktorú súd posúdil ako neplatný právny úkon v zmysle ust. § 37 ods. 1 Obč. zák., pre nedostatok slobodne a vážne prejavenej vôle odporkyne urobiť takýto právny úkon, navrhovateľ poskytol odporkyni finančné prostriedky celkom vo výške 1 865,01 € (výbery z bankomatu prostredníctvom úverovej karty) vzniká mu nárok na vydanie bezdôvodného obohatenia v zmysle ust. § 451 ods. 1,2 Obč. zák., a to na základe plnenia poskytnutého na základe neplatného právneho úkonu. Keďže navrhovateľ odporkyni poskytol celkom sumu 1 865,01 € (stĺpec v splátkovom kalendári označený ako istina debet) a odporkyňa vrátila navrhovateľovi celkom sumu vo výške 1 120,68 € (stĺpec v splátkovom kalendári označený ako čiastka celkom kredit) , tak rozdiel predstavuje sumu 744,33 €, ohľadne ktorej súd považoval návrh za dôvodný a ktorú je odporkyňa povinná vydať navrhovateľovi z titulu bezdôvodného obohatenia a vo zvyšnej časti (nárok na zaplatenie úrokov z úveru a poplatkov) , návrh ako nedôvodný zamietol.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.