Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Kamila Haverlová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyhlásenie za mŕtveho
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 10P/123/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411204815
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kamila Haverlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2013:6411204815.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom, v právnej veci navrhovateľa W. W., N.. XX.XX.XXXX, bytom F. S. Č..
XXX, o návrhu na vyhlásenie za mŕtveho Š. W., N.. XX.XX.XXXX, naposledy bytom F. S. - zastúpený
ustanoveným opatrovníkom pre konanie v osobe J.. W. V., N.. XX.XX.XXXX, bytom F. S. Č.. XX, takto
r o z h o d o l :
I. Súd v y h l a s u j e Š. W.P., N.. XX.XX.XXXX, r. č.: neuvedené, narodeného S. - S., syn Š. W.,
dátum narodenia neuvedený a P. W., rod. Abrahámovej, dátum narodenia neuvedený, za m ŕ t v e h o.
II. Za deň jeho smrti sa považuje deň 22.12.2011.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ W. W., N.. XX.XX.XXXX podal dňa 27.04.2011 (čl. 1) na Okresný súd v Žiari nad Hronom
návrh na vyhlásenie za mŕtveho Š. W., N.. XX.XX.XXXX, naposledy bytom F. S., ktorý bol bratom jeho
nebohého otca V. W. a z rozprávania príbuzných sa dozvedel, že tento odišiel pred II. svetovou vojnou v
roku 1939 do Francúzka. Od tej doby nepodal nikomu z príbuzných o sebe žiadnu správu. Z vyjadrenia
dnes už nebohých príbuzných vie, že zomrel asi vo Francúzsku. Od roku 1939 je menovaný Š.C. W.
nezvestný a od tej doby nepodal o sebe žiadnu správu, ani nikto z jeho príbuzných nevie o tom, že či
žije. Vzhľadom na tieto skutočnosti žiadal, aby súd vydal rozsudok pre majetkovoprávne vysporiadanie
nehnuteľností, ktorých je vlastníkom menovaný v katastrálnom území F. S.Á., ktorým vyhlási Š. W., N..
XX.XX.XXXX, naposledy bytom F. S., za mŕtveho.
Na súdne pojednávanie konané dňa 27.02.2013 sa dostavil navrhovateľ. Nedostavil sa ustanovený
opatrovník pre konanie, ktorý svoju neúčasť na súdnom pojednávaní písomne ospravedlnil na čl. 12 a
zároveň súhlasil, aby súd pojednával v jeho neprítomnosti. Súd potom podľa § 101 ods. 2 O. s. p. konal
aj v neprítomnosti horeuvedeného účastníka konania. Súd vo veci vykonal dokazovanie, oboznámil sa
so spisom Okresného súdu v Žiari nad Hronom č. k. 10P 123/2011, s pripojenými prílohami a správami,
vypočul navrhovateľa a zistil nasledovný skutkový stav veci:
Navrhovateľ trval na podanom návrhu z dôvodov, ktoré uvádza v písomne podanom návrhu a
skutočnosťou, že pre majetkovoprávne vysporiadanie nehnuteľností v katastrálnom území F. S., kde
menovaný Š. W.Ž. je vlastníkom, resp. spoluvlastníkom a od roku 1939, keď pred II. svetovou vojnou
odišiel z miesta svojho bydliska, pravdepodobne do Francúzka, od tej doby o sebe nepodal žiadnu
správu a aj s ohľadom na dátum jeho narodenia je zrejmé, že už nežije. Uznesením Okresného súdu v
Žiari nad Hronom č. k. 10P 123/2011 - 7 zo dňa 18.08.2011 súd nezvestnému Š. W. ustanovil opatrovníka
do právoplatného skončenia vo veci v osobe J.. W. V., N.. XX.XX.XXXX, bytom F. S. Č.. XX. Vyhláškou
Okresného súdu v Žiari nad Hronom č. k. 10P 123/2011 - 9 zo dňa 22.12.2011 súd vyzval nezvestného,
ak je na žive, aby sa prihlásil. Súčasne vyzval každého, kto o nezvestnom vie, aby o nezvestnom podal
do jedného roka odo dňa vyvesenia tejto vyhlášky na súdnej tabuly, t. j. odo dňa 23.12.2011 správu
tunajšiemu súdu alebo ustanovenému opatrovníkovi nezvestného.
Podľa § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
Podľa § 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať
predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd
vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.
Podľa § 198 O. s. p., po uplynutí lehoty určenej vo vyhláške vydá súd rozsudok o vyhlásení za mŕtveho.
Uvedie v ňom deň, ktorý platí za deň smrti nezvestného, prípadne deň, ktorý nezvestný neprežil.
So zreteľom na všetky okolnosti daného prípadu, berúc do úvahy dobu po ktorú je nezvestný Š. W., ako i
lehotu ustanovenú vyhláškou k podaniu správy o nezvestnom, ktorá uplynula bezvýsledne a vzhľadom aj
na dobu od dátumu jeho narodenia možno usudzovať, že nezvestný Š. W. už nežije. Súd preto v súlade
s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami rozhodol o jeho vyhlásení za mŕtveho. Za deň smrti určil
deň uverejnenia vyhlášky na úradnej tabuly súdu, keď ani počas uplynutia v nej určenej jednoročnej
lehote sa nezvestný neprihlásil a ani nikto nepodal o ňom súdu správu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu/rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, písomne v 3
vyhotoveniach. Toto právo nemajú účastníci konania, ktorí sa ho po vyhlásení rozhodnutia vzdali
písomne do zápisnice súdu.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221
ods. 1, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého
stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností, súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo
iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z
nesprávneho právneho posúdenia vecí.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu ( z. č. 233/1995 Z. z.
o exekútoroch a exekučnej činnosti); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny
výkon rozhodnutia
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.