Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Ľudmila Hatalová
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/1/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314894104
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Hatalová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1314894104.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, pred samosudcom JUDr. Ľudmilou Hatalovou podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 02.01.2014 takto
r o z h o d o l :
Z. H., narodený XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom N., N. ul. č. XXXX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
1./ dňa 30.12.2013 v čase okolo 13.00 hod. počas otváracích hodín v predajni LIDL na ul. Boldocká
v Senci odcudzil tovar a to 7 ks Milka čokolád , konkrétne 2 ks Milka s orieškami , 2 ks Milka cream
100g , 3 ks Milka s orieškami 100g a 3 ks tavený syr Bambino v celkovej hodnote 10,08 € a to tak, že
uvedený tovar si schoval pod svoje oblečenie , prešiel cez pokladničnú zónu s tým, že zaplatil iba za
rožky a coca-colu a pri východe z predajne signalizačné zariadenie zaznamenalo odcudzený tovar ,
následne bol Z. zadržaný pracovníkom SBS K. U. , čím spôsobil pre spol. LIDL Slovenská republika ,
v.o.s. so sídlom Ružinovská 1E, Bratislava , škodu krádežou vo výške 10,08 € , pričom tovar bol vrátený
nepoškodený do predajne , hoci ten istý páchateľ bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a to za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Z.z. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov , ktorý spáchal v HM Tesco Trnava, kde dňa 21.09.2013
odcudzil 1 ks Durex gel, 2 ks prívesok na kľúče, v celkovej hodnote 19,39 € , za ktorý bol príslušníkmi
OO PZ Trnava postihnutý v blokovom konaní za priestupok vo výške 30,- € , č. bloku 12010860 a
taktiež bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a to trestným
rozkazom Okresného súdu Pezinok č. 2T 214/2011 , právoplatným dňa 16.02.2012 za prečin krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. a/ , ods. 3 písm. a/ Tr. zákona ,
2./ Z. H. spolu s doposiaľ presne nestotožneným páchateľom po vzájomnej dohode v presne nezistenom
čase od 16.00 hod. dňa 21.12.2013 do 16.15 hod. dňa 23.12.2013 v Senci na Slnečných jazerách
Juh, na riadne uzatvorenej a uzamknutej chate č.- 2822 , nezisteným spôsobom a predmetom poškodili
v oblasti zaisťovania drevené okno i rám okna o rozm. 60x60 cm, vnikli do kúpeľne chaty, na ktorej v
oblasti uzamykania poškodili drevené dvere , kovovú zárubňu i samotný zámok , vnikli do chaty , kde
na prvom poschodí poškodili drevené dvere i kovovú zárubňu v oblasti pántov (dvere boli vytrhnuté
z pántov a sú nepoužiteľné a zárubňa má vytrhnuté pánty) a následne z chaty ukradli 1 ks rýchlo
varnej kanvice zn. Sencor bielej farby , nez. výr. čísla a typu , objemu 1,81 , 1 ks elektronickej hry
Šípky , 1 ks elektrického šijacieho stroja zn. Lada sivej farby , nez. výr. čísla v hnedom koženkovom
kufríku s príslušenstvom , 1 ks DVD rekordér zn. TARGA čiernej farby , nez. výr. čísla a typu s DO,
mal integrovaný 200GB hadr disk , 1 ks DVD prehrávač zn. SHINELCO čiernej farby , nez. výr. čísla
a typu s DO , 2 ks cestovných látkových kufrov čierno - zelenej farby (bol to najmenší a stredný kufor
z trojdielnej sady) , 1 ks ručnej elektrickej frézy v plastovom kufríku s príslušenstvom zn. Park Side
- ešte nevybalená , 1 ks sady vymeniteľných nástavcov na uvedenú frézku , 1 ks uhlovej brúsky
nez. značky a výr. čísla , výkon 910 W, žltej farby , priemer kotúča 125 MM, 1 ks uhlovej brúsky zn.
TESCO nez. výr. čísla a typu , priemer kotúča 125 mm, pár dámskych kolieskových korčúľ nez. značky
červenej farby , veľkosť 40, 1 ks elektrický ručný vysávač lístia zn. ATIKA oranžovo -čiernej farby ,
nez. výr. čísla a typu s vakom čiernej farby , 1 ks elektrického sušiča na vlasy čiernej farby nez.
značky výr. čísla , 1 ks elektrickej reťazovej píly na drevo nez. značky a výr. čísla červenej farby ,
veľkosť lišty 40 cm , 1 ks elektrickej reťazovej píly na drevo nez. značky a výr. čísla , modrej farby ,
veľkosť lišty 50 cm, 1 ks príklepovej elektrickej vŕtačky zn. AMITECH žltej farby , nez. výr. čísla , 710
W, 1 ks domácej vodárne na 220V zn. PATTFILD oranžovo sivej farby (nádoba bola sivej farby) ,
výkon motora 650W , 1 ks DO k videorekordéru nez. značky a typu, 1 ks kuchynského robota nez.
značky a výr. čísla bielej farby s príslušenstvom , 1 ks bezšnúrové slúchadlá i s vysielačom nez.
značky a typu v plastovom obale , 5 ks fliaš šampanské bielej farby nez. zn. , 6 fliaš nealko Pepsi
Cola (2l) , potraviny v konzervách rôzneho druhu , nezistený počet DVD nosičov , CD a MC kaziet
originálnych nez. interpretov , drobné náradie (skrutkovače, vrtáky, el. skúšačka, nožnice) , kozmetiku
rôzneho druhu (šampóny , tekuté mydlá a pod.,) , čím spôsobili pošk. Ing. S. A. , nar. XX.XX.XXXX,
G., S. č. XXXX/XX škodu krádežou vo výške 1.302,- € a poškodením vo výške 320,- € , hoci obvinený
Z. H. bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a to rozsudkom
Okresného súdu Pezinok zo dňa 07.11.2011, spisová značka 2T 214/2011, právoplatnosť 16.02.2012
za spáchanie prečinu § 212 ods. 2 písm. a/ , ods. 3 písm. a/ Trestného zákona ,
teda
v bode 1/
-si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý , hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,
v bode 2/
-spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený ,
-spoločným konaním zničil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
pokračovací prečin krádeže
v bode 1/
podľa § 212 ods. 2 písm. f/ , ods. 3 písm. b/ Tr. zákona
v bode 2/
podľa § 212 ods. 2 písm. a/ , ods. 3 písm. b/ Tr. zákona v súbehu s prečinom poškodzovania cudzej
veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona, s poukazom na § 38 ods. 2 Tr. zákona ,§ 37 písm. m/ Tr. zákona , §
41 ods. 1 Tr. zákona , § 49 ods. 2 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody 1 (jeden) rok .
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona na výkon trestu sa zaraďuje do Ústavu na výkon trestu so stredným
stupňom stráženia.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodeného F.. S. A. nar. XX.X.XXXX bytom G. , S. ul. č. XX s
nárokom na náhradu škody odkazuje na konanie vo veciach občiansko - právnych.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.