Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Michaela Králová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – Vzhľadom k tomu, že navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť celkom pred začatím pojednávania, súhlas odporcu so späťvzatím návrhu nebol potrebný a súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil. Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol o trovách konania v súlade s § 146 ods. 2 veta prvá O. s. p., keď navrhovateľ procesne zavinil, že sa konanie muselo zastaviť, pričom má súd za to, že odporcovi žiadne trovy v tomto konaní nevznikli. Vedľajšiemu účastníkovi na strane odporcu súd náhradu trov konania priznal, nakoľko zo spisu vyplýva, že mu trovy vstupom do tohto konania vznikli.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.