Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Lehotský
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13C/226/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713211225
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6713211225.3
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., Mlynské nivy
44/a, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815 256, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava 851 02,
IČO: 36 613 843, proti odporcovi P. C., XX.XX.XXXX, Z. X, XXX XX R., občan SR, o zaplatenie 517,67
€ s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Súd v r a c i a súdny poplatok navrhovateľovi vo výške 24,30 € prostredníctvom príslušného daňového
úradu v lehote do 15 dní od doručenia právoplatného uznesenia príslušnému daňovému úradu.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom došlým súdu dňa 28.06.2013 domáhal zaplatenia sumy 517,67 €
s príslušenstvom. Súd návrhu navrhovateľa vyhovel a vydal platobný rozkaz číslo konania
15Ro/186/2013-27 zo dňa 04.07.2013, ktorým uložil odporcovi povinnosť zaplatiť v lehote 15 dní od
doručenia platobného rozkazu sumu 517,67 € s príslušenstvom. Uvedený platobný rozkaz nebolo možné
doručiť odporcovi a preto súd postupom v zmysle § 173 ods. 2 O.s.p. zrušil uvedený platobný rozkaz.
Súd zistil, že takáto osoba sa nenachádza v registri obyvateľov s tým, že v zmysle správy Mesta Zvolen a
lustrácie v registri obyvateľov bolo zistené, že dňa 22.10.1922 sa narodil O.. M. C. a nie osoba označená
v návrhu ako odporca.
Podľa § 19 zákona číslo 99/1963 Zb. v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len ,,O.s.p.“)
spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.
Podľa § 7 zákona číslo 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,OZ“)
spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté
dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným
spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj
nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.
Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.
Medzi neodstrániteľné prekážky konania patrí okrem iných i nedostatok spôsobilosti byť účastníkom
konania. V zmysle § 19 O.s.p. má ju ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti. Nakoľko navrhovateľ
v návrhu označil ako odporcu osobu, ktorá neexistuje, súd konanie zastavil, nakoľko v danom prípade
ide o taký nedostatok konania, ktorý nemožno odstrániť.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. a to tak, že žiadny z účastníkov
konania nemá právo na náhradu trov konania.
Nakoľko navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh v sume 31,00 € a konanie bolo zastavené
pred prvým pojednávaním súd navrhovateľovi vráti krátený súdny poplatok za návrh prostredníctvom
príslušného daňového úradu vo výške 24,30 € ( 31,00 € - 6,70 € ).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.