Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Michaela Králová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – Súd má v tomto prípade za to, že navrhovateľ svojím späťvzatím voči odporcovi zavinil zastavenie konania, preto súd pri náhrade trov konania postupoval v zmysle citovaného ustanovenia (veta prvá) a zaviazal navrhovateľa na úhradu trov konania v prospech vedľajšieho účastníka na strane odporcu, a to konkrétne na úhradu trov právneho zastúpenia vedľajšieho účastníka na strane odporcu vo výške 202,37 eura.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.