Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Petra Priečinská
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – Žalobou zo dňa 14 06 2012 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 331,94 € s príslušenstvom a náhrady trov konania. Na zdôvodnenie svojho nároku uviedol, že jeho právny predchodca (spoločnosť L. M., E… L…) uzavrel so žalobcom dňa 4 02 2009 zmluvu o pripojení Fix č. neuvedené a Dodatok k zmluve. V zmysle predmetnej zmluvy o pripojení sa žalovaný zaviazal riadne odobrať službu a platiť za ňu riadne a včas poplatky dohodnuté v aktuálnom cenníku. Povinnosťou žalovaného bolo v prípade nedodržania zmluvných povinností voči právnemu predchodcovi žalobcu uhradiť zmluvnú pokutu, ktorej výška bola dohodnutá v Zmluve / Dodatku o pripojení. Žalobca ďalej uviedol, že účelom dojednania o zmluvnej pokute bolo naplnenie funkcie zmluvnej pokuty ako paušalizovanej náhrady škody na strane právneho predchodcu žalobcu, ktorá mu vznikne v dôsledku nesplnenia záväzku žalovanej zotrvať počas vymedzenej doby viazanosti v zmluvnom vzťahu s právnym predchodcom žalobcu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.