Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Petra Priečinská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – Podľa § 96 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku nesúhlas odporcu so späť vzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späť vzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V danom prípade došlo k späťvzatiu návrhu pred začatím konania a otvorením pojednávania, po vydaní platobného rozkazu a preto nebol potrebný súhlas odporcu. Odporkyňa prítomná na pojednávaní nemala námietky voči späťvzatiu návrhu, žiadala tiež vrátiť súdny poplatok za odpor. Náhradu trov konania si neuplatnila, nakoľko jej žiadne nevznikli.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.