Rozsudok bez odôvodnenia – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. november 2012

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/28/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112010394
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1112010394.1

Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Bratislava I v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Stanislava Dutku a členov senátu
p. Ing. Petra Bónu a p. Ladislava Potoczkého na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30.11.2012, v
trestnej veci obžalovaného L. K., stíhaného pre zločin týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa §
208 odsek 1 písmeno a), odsek 2, písmeno c) Tr. zák., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
L. K., nar.: XX.X.XXXX/XXXX F. Q.,
bytom trvale: Q., R. M. XXX/XX,
t. č. ÚVV Bratislava,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

v období začínajúcom v presne nezistený deň v mesiaci máj 2010 a končiacom 8. decembra 2011 v byte
obývanom jeho rodičmi - poškodenými R.. L.. C. K. a U.. D.. F. K. nachádzajúcom sa v Q. na U.W. E.
XX súc pod vplyvom alkoholu so stupňujúcou sa intenzitou spôsoboval fyzické a psychické útrapy obom
poškodeným opakovane vytvárajúc fyzicky ale najmä psychicky neúnosný stav, keď z bežných udalostí
vyskytujúcich sa pri spoločnom bývaní vytváral napäté situácie, pri ktorých im neustále vulgárne nadával
vyslovujúc na adresu poškodenej nadávky typu „piča“, „kurva vyjebaná“, „kurva mater, čo ju porodila“, na
adresu poškodeného nadávky typu „kokot starý“, obom vykríkal, aby skapali, neustále sa obom vyhrážal
ich zabitím, tým, že ich dá zlikvidovať mafiou, tým, že ak príde niekto iný z rodiny, zabije aj jeho, že na
ňu vymyslí také veci, že sa bude hanbiť vyliezť z bytu, pričom k ostatným útokom na poškodených došlo
6. decembra 2011 v čase okolo 19.00 hod., kedy na adresu oboch poškodených vykríkal vyššie uvedené
vulgarizmy, vyhrážal sa im ich zabitím a likvidáciou, poškodeného po tom, ako mu vynadal, že je „starý
kokot“ a mal by skapať, ho ležiaceho udrel dlaňou zovretou v päsť do oblasti ruky, poškodenej vykríkal
okrem vulgarizmov aj to, že ju dá zlikvidovať mafiou a ich 12-ročného psa dokopal kričiac pritom, že
zabije aj tohto a to bude pre poškodenú najväčší trest; následne 7. decembra 2011 v čase okolo 19.30
hod. opäť obom poškodeným vulgárne nadával, vyhrážal sa im ich vhodením na ulicu a tým, že obaja
skončia ako bezdomovci; a napokon 8. decembra 2011 v čase okolo 18.45 hod. po tom, ako poškodenej
vykričal, že jej spraví takú hanbu, že ani do roboty nepôjde, že ju dá zlikvidovať a po tom, ako jej vytkol,
že mu nedala jesť, vyhadzoval jedlo z chladničky a kopal do nábytku, a to aj napriek tomu, že rozsudkom
Okresného súdu Bratislava I spisová značka 2T 45/2007 zo 4. júna 2007, právoplatným 28. augusta
2007, bol uznaný vinným zo spáchania zločinu týrania blízkej osoby a zverenej osoby podľa § 208 odsek
1 písmeno a) Trestného zákona a ďalšie, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 5 rokov so
zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia,
pričom z výkonu tohto trestu bol podmienečne prepustený 25. októbra 2010,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a činu sa dopustil na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák.

Za to sa

odsudzuje

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 42
ods. 1, ods. 2 Tr. zák. k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 32 /tridsaťdva/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu so stredným
stupňom stráženia.

Súčasne sa zrušuje trestný rozkaz OS BA 1, sp. zn. 4T 7/2011 zo dňa 15.2.2011, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 11.5.2011 vo výroku o treste ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce.

Podľa § 73 ods. 2 písm. b) Tr. zák. súd ukladá obžalovanému aj ochranné psychiatrické liečenie ústavnou
formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku sa
prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho vyhlásenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa svojho práva výslovne vzdala.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 8. 11. 2021. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.