Rozsudok – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Janette Nôtová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoSloboda a ľudská dôstojnosť

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/149/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712010614
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6712010614.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30. 11. 2012, v konaní pred samosudcom
Mgr. Janette Nôtovou, v trestnej veci obžalovaného ml. K. Z., stíhaného pre zločin lúpeže podľa § 188
ods.1 Tr. Zákona takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný ml. K. Z. O. Š. N. O. W., nar. XX. XX. XXXX vo U., trvale bytom U. I., Ú. Č.. XXX,

j e v i n n ý ,

že
v presne nezistenom čase po 14.00 hod. dňa 13. 04. 2011 vo U., na I. ulici, na trávnatej ploche oproti
obchodnému domu LIDL, okres U., spolu s ml. N. D., nar. XX. XX. XXXX a ml. Q. Z., nar. XX. XX. XXXX,
po tom ako požili alkoholické nápoje pristúpili k N. I., kde ml. N. D. si od N. I. pýtal chipsy a cigarety,
na čo mu tento odpovedal, že chipsy nie sú pre neho, čo rozčúlilo ml. K. Z., ktorý N. I. udrel do tváre,
následkom čoho N. I. spadol na zem, kde ho ml. N. D., ml. K. Z. a ml. Q. Z. kopali do hlavy a tváre,
pričom mu ml. K. Z. strhol kapsičku, ktorú mal poškodený okolo pása, túto všetci traja obvinení spoločne
prezreli a následne z peňaženky ml. K. Z. odcudzil finančnú hotovosť vo výške najmenej 35,00 €, ktoré
finančné prostriedky použili pre vlastnú potrebu, čím spôsobili N. I., nar. XX. XX. XXXX, bytom V., K.
XX škodu poškodením okuliarov vo výške 61,00 €, odcudzením finančných prostriedkov najmenej 35,00
€ a zranenia - zlomenie zuba č. 23, tržnú ranu na ľavom obočí, pomliaždenie nosa ťažšieho stupňa a
pomliaždenie a podliatina tváre s dobou PN 7 dní,

t e d a

-spoločným konaním proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

č í m s p á c h a l

-zločin lúpeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 188 ods.1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 188 odsek 1 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l/ Trestného
zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 39 ods. 1 Trestného zákona, § 118 ods.1, § 41
ods. 1, ods. 2 trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 46 Trestného zákona úhrnný, súhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona s poukazom § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa výkon
trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 50 ods. 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná
doba v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa z r u š u j e výrok o treste z rozsudku Okresného
súdu Zvolen sp. zn. 1T 104/2012 z 15. 08. 2012, právoplatný 15. 08. 2012, ktorým bolo podmienečne
upustené od potrestania ml. obžalovaného so skúšobnou dobou na 12 (dvanásť) mesiacov a všetky
ďalšie rozhodnutia, na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť škodu poškodenému N. I., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom V.V., B.. K. XX, vo výške 2 172,30 € a Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s.
so sídlom v D. D., ul. I. XX, vo výške 47,69 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko
po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, obhajca, zákonná zástupkyňa, zástupca ÚPSVaR Zvolen a
prokurátor v zákonnej lehote vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.