Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 17, 2014

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 11P/5/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711201694
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1711201694.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, v konaní pred sudcom JUDr. Petrom Rajňákom, v právnej veci starostlivosti súdu

o maloletého W. K., N. XX.XX.XXXX P. V. V. K., N. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpení kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, pracovisko Senec, Trnavská 1, Senec,
dieťa rodičov: W. K., N. XX.XX.XXXX, C. A. B., B. XX P. K. K., N. XX.XX.XXXX, A. B., Š. X, o návrhu
matky na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje dohodu rodičov podľa ktorej je otec povinný zaplatiť zročné výživné na maloletého W. K.,
N. XX.XX.XX07 a maloletého V. K., N. XX.XX.XXXX za obdobie od 11.02.2011 do 08.08.2012 matke
maloletých detí v sume 3280 eur nasledovne:

- sumu 1280 eur otec zaplatí matke v lehote do 31.07.2014

- sumu 2000 eur bude otec matke maloletých detí splácať spolu s bežným výživným v mesačných
splátkach po 50 eur až do vyrovnania pod hrozbou straty výhody splátok, prvú splátku zaplatí matke v
mesiaci august 2014.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným Okresnému súdu Pezinok dňa 11.02.2011 žiadala matka o úpravu rodičovských
práv a povinností k maloletým deťom. Rozsudkom okresného súdu Pezinok č.k. 11P/21/2011-25 zo
dňa 24.08.2011 súd zveril maloleté deti do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená maloleté
deti zastupovať a spravovať ich majetok, otca zaviazal prispievať na výživu na maloletého Patrika

sumou 150,- eur mesačne a na maloletého Martina sumou 120,- eur mesačne, u oboch počnúc dňom
01.02.2011, ktorú sumu je otec povinný zasielať k rukám matky vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred,
zročné výživné na maloletého Patrika za obdobie od 01.02.2011 do 31.08.2011 v sume 1.050,- eur
bol otec povinný splácať v 20,- eur mesačných splátkach spolu s bežným výživným počnúc dňom
01.09.2011, k rukám matky pod následkom straty výhody splátok a zročné výživné na maloletého
Martina za obdobie od 01.02.2011 do 31.08.2011 v sume 840,- eur bol otec povinný splácať v 20,-
eur mesačných splátkach spolu s bežným výživným počnúc dňom 01.09.2011 k rukám matky pod

následkom straty výhody splátok, žiadnemu z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Voči
rozsudku v časti úpravy výživného ako aj zročného výživného podal otec maloletých detí odvolanie.
Krajský súd v Bratislave rozsudkom č.k. 20CoP/92/2011-131 zo dňa 27.06.2012 rozsudok súdu prvého
stupňazmeniltak,že otcazaviazalprispievaťnavýživunamaloletéhoPatrikasumou150,-eurmesačne
a na maloletého Martina sumou 120,- eur mesačne, od 11.02.2011, ktorú sumu je otec povinný zasielať
k rukám matky vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, výrok o zročnom výživnom súd prvého stupňa
zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie.Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa účastníci
svojho práva na podanie odvolania vzdali.

Podľa § 65 ods. 1 Zákona o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich

vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú
zročné vždy na mesiac dopredu.

Podľa § 157 ods. 3. Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písmeno a) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktoréhožiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradutrovkonaniapodľajehovýsledku,akkonaniemohlo
začať i bez návrhu ( § 81 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva

účastníci výslovne vzdali v súlade s § 207 ods. 1 Občianskeho súdneho

poriadku.

Rozsudok zaväzujúci na plnenie výživného je predbežne vykonateľný dňom jeho doručenia ( § 162 ods.
1 a 2 Občianskeho súdneho poriadku )