Rozsudok Judgement was issued on Thursday, May 28, 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/38/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010162
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010162.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdNovéZámkyvkonanípredsenátomzloženomzpredsedníčkysenátuJUDr.DianyCvikovej

a prísediacich Mgr. Márie Švajdovej a Ladislava Csipáka, v trestnej veci obvineného B. S., pre zločin
vydierania podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 28.05.2014, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný B. S., nar. XX.XX.XXXX K. I., trvale bytom
Z., Š. Č.. XXXX/XXX

je vinný, že

1. dňa 21.01.2011, v čase asi o 19.15. hod., v obci Z., po tom, čo sa výstražne pomaľoval čiernou fixkou
po tvári a vyzbrojil sa kladivom, perkusným revolverom a loveckým nožom, vnikol na pozemok rodinného
domu na Š. Q. Č. XXX, ktorého vlastníkom je I. S., E. XX.XX.XXXX, prišiel k vchodovým dverám do
domu a trikrát do nich udrel kladivom, následne ich otvoril, vošiel do obývacej izby až k dverám, vedúcim
do spálne, kde perkusným revolverom namieril na K. P. W. X. S. W. F. K. P. žiadal peniaze, ktoré mu s
jej manželom O. S. dlhovali a keď od K. P. prevzal finančnú hotovosť vo výške 90,- Eur, z miesta odišiel,

2. od presne nezisteného času asi od roku 2005, si zadovážil a v obci Z., v rodinnom dome, na Q.
Š.J. Č. XXX, prechovával bez povolenia streľby schopnú, opakovaciu palnú zbraň - repliku perkusného
revolvera, talianskej výroby značky - F.LLIPIETTA, cal. 36, v.č. 407693, ktorá bola dňa 21.01.2011 od
20.15. hod., v obci Z., zaistená príslušníkmi OO PZ Nové Zámky, pričom v zmysle zákona o zbraniach a
strelive číslo 190/2003 Z.z. v znení neskorších predpisov, sa jedná o zbraň kategórie C, ktorá podlieha
ohlasovacej povinnosti a evidenčnej povinnosti, a túto môže nadobudnúť len držiteľ zbrojného preukazu,

teda

v bode 1.
iného hrozbou násilia nútil, aby niečo konal a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania (so
zbraňou),
neoprávnene vnikol do obydlia iného a taký čin spáchal voči chránenej osobe (osobe vyššieho veku),

v bode 2.

sebe zadovážil a držal strelnú zbraň bez povolenia,

čím spáchal

v bode 1.
zločin vydierania podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona v znení zákona č. 1/2014
Z.z. (ďalej len „Trestný zákon“) s poukazom na ust. § 138 písmeno a) Trestného zákona, v jednočinnom

súbehu so zločinom porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 3 písmeno a) Trestného
zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno e) Trestného zákona,v bode 2.
zločin nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 2 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 189 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno l), písmeno n) Trestného zákona a za zistenia

priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona), § 41 odsek 2 Trestného zákona , § 39
odsek 1, odsek 3 písmeno e) Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky
a 4 (štyri) mesiace a 22 (dvadsaťdva) dní.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa ukladá trest prepadnutia vecí a to

kladivo s kovovou rukoväťou
lovecký nôž s dĺžkou chrómovej čepele 14 cm s gumovou rukoväťou v koženom puzdre,
ktoré veci sa nachádzajú v úschove v archíve doličných vecí Okresného riaditeľstva Policajného zboru,
Odboru kriminálnej polície v Nových Zámkoch a sú zaevidované v knihe zabavených, odňatých a
uschovaných vecí pod por. č. 13, kalendárneho roku 2011 s označením ČVS:ORP-56/OVK-NZ-2011,

perkusný revolver značky F.LLIPIETTA, cal. 36, v.č. 407693, v koženom podpažnom puzdre, ktorý sa
nachádza na Oddelení dokladov Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Nových Zámkoch.

Podľa § 60 odsek 6 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.

Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309
odsek l Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).