Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 27, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/14/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010091

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010091.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante pred samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí
konanom dňa 27.05.2014 po schválení dohody o vine a treste podanú Mgr. Jarmilou Pastýrikovou,
prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

obvinený A. C., H.. XX.XX.XXXX N. R. H. N., bytom R. H. N. XXX, okres Š.,

je vinný, že

dňa 09.06.2013 v čase o 07.30 hod. preskočil oplotenie neobývaného rodinného domu v obci R. H. N.
Č.. XXX a z dvora rodinného domu odcudzil 3 kusy železných trubiek o rozmere 1 meter, ktoré si zobral
z pozemku s úmyslom neskôr ich predať v zberných surovinách, čím spôsobil poškodenému majiteľovi
neobývanej nehnuteľnosti F. A. škodu vo výške cca 3,- Eur a túto krádež vykonal aj napriek tomu, že bol
za obdobný čin postihnutý dňa 02.10.2012 Obecnou políciou v Trnovci nad Váhom blokovou pokutou

nezaplatenou na mieste. ,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

tým spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/, § 54 Tr. zákona na trest povinnej
práce v trvaní 150(stopäťdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 3/ Tr. zákona sa mu ukladá povinnosť vykonať uložený trest osobne a vo svojom voľnom
čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 55 ods. 1/ Tr. zákona sa ukladá povinnosť vykonať uložený trest najneskôr do jedného roka.Poučenie:

Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou okresnej prokuratúry

a medzi obvineným dňa 27.01.2014.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3, písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.
4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.