Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 21, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/62/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010376

Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010376.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Evy Schweitzerovej a
prísediacich K. I. T. F. B.M. na verejnom zasadnutí konanom dňa 21.05.2014 po schválení dohody o vine
a treste podanú JUDr. Barbarou Eliašovou, prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

obvinený F. Q., Z.. XX.XX.XXXX v Š., bytom Š. - V.Č., Z. XXXX/XX, okres Š.,

je vinný, že

v presne nezistených dňoch v období od marca 2013, v byte jeho rodičov na adrese Š. - V., R.. Z.Á.
XXXX/XX vykonával s mal. P. K. nar. XX.XX.XXXX opakovane pohlavný styk, aj napriek tomu, že vedel,
že mal. P. K. v uvedenom období ešte nedosiahla 15 rokov fyzického veku a tiež, že s takou osobou
je pohlavný styk podľa zákona neprípustný, dôsledku čoho mal. P. K. asi v priebehu mesiaca jún toho
roku otehotnela,

teda

vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

tým spáchal

zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 201 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/, § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4/ Tr.
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2(dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou okresnej prokuratúry
a medzi obvineným dňa 15.04.2014.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
„áno“, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334
ods. 4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.