Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/44/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010280
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010280.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante sudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom dňa
13.05.2014 po schválení dohody o vine a treste podanú JUDr. Michalom Oravcom, prokurátorom
Okresnej prokuratúry v Galante takto
r o z h o d o l :
obvinený A. F., H.. XX.XX.XXXX N. R., bytom D. K. XXX, okres O.,
je vinný, že
v období od 17.09.2013 do 30.09.2013 po tom, ako bol dňa 09.09.2013 v doobedňajších hodinách
poškodeným B. Ö., požiadaný o výber finančnej hotovosti vo výške 30,- Eur z terminálu DDATM132A
S6AV132A VÚB a.s., Mierové námestie č. 2 v Galante prostredníctvom platobnej karty čísla 4595
9800 0424 4501 vydanej k účtu č. 3134070956/0200 vedenému vo Všeobecnej úverovej banke, a.s.,
majiteľom ktorého je B. Ö. a po oznámení PIN kódu B. Ö., finančné prostriedky v uvedenej výške z
uvedeného terminálu obvinený vybral, tieto si spolu s uvedenou platobnou kartou prisvojil a túto platobnú
kartu v štyroch prípadoch v termináli DDARM132E S6AV132E VÚB, a.s. Sládkovičovo neoprávnene
použil na výber finančnej hotovosti vo výške 50,- Eur v každom jednotlivom prípade a to v dňoch
17.09.2013 v čase o 13.04 hod., dňa 18.09.2013 v čase o 14.08 hod., dňa 28.09.2013 v čase o 15.43
hod., a dňa 30.09.2013 v čase o 09.41 hod., teda vo výške celkom 200,- Eur a v dvoch prípadoch v
termináli DDCOOP Jednota č. 1315 Slovenskej sporiteľne, a.s. v obci Horné Saliby pri Obchodnom
dome COOP Jednota túto platobnú kartu neoprávnene použil na výber finančnej hotovosti vo výške 50,-
Eur v každom jednotlivom prípade a to v dňoch 19.09.2013 v čase o 16.31 hod. a dňa 25.09.2013 v čase
o 15.18 hod., celkom vo výške 100,- Eur, teda z účtu B. Ö. takto neoprávnene vybral finančnú hotovosť
vo výške spolu 300,- Eur, čím mu spôsobil škodu vo výške 330,- Eur,
teda
neoprávnene si obstaral platobný prostriedok a použil ho,
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,
tým spáchal
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1/ Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom krádeže podľa § 212
ods. 1/ Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 219 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3/, § 41 ods. 1/ Tr. zákona na úhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2(dvoch) rokov.
Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku obvinený je povinný titulom náhrady škody zaplatiť sumu vo výške 330,-
Eur poškodenému B. Ö., nar. XX.XX.XXXX, C. K., U. XXX.
o d ô v o d n e n i e :
Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorom okresnej prokuratúry
a medzi obvineným dňa 20.03.2014.
Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,
cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorom navrhnutý.
Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
áno, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334 ods.
4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.