Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by Mgr. Miroslav Lehoczký

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/52/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1611010115
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1611010115.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Miroslava Lehoczkého a prísediacich

Janky Kukanovej a Viliama Slezáka, v trestnej veci vedenej proti obžalovanému E. W. pre trestný
čin obmedzovania osobnej slobody podľa § 231 ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. formou
spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 Trestného zákona č. 140/1961 Zb., na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 07.05.2014, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
E. W., nar. XX.XX.XXXX v W. R., trvale bytom H. T. XX,
W. R.

sa uznáva vinným,
že

obvinený E. W. spoločne s ďalšími dvoma neznámymi páchateľmi v čase asi o 19.00 hod. dňa
06.09.2004 v obci W. R. prišli na osobnom motorovom vozidle nezisteného evidenčného čísla na H.
ulicu č. XXX/X, obvinený E. W. vystúpil z vozidla, prišiel k poškodenému S. E., ktorý pred domom sedel

na trávniku, chytil ho rukou pod krkom, zdvihol ho z trávnika a spolu s ďalším jedným páchateľom ho
odviedol k vozidlu, kde ho sotil do vozidla na zadné sedadlo, zatvoril za ním dvere, následne všetci s
vozidlom odišli z obce W. R. smerom na E., kde asi po cca 13 km od obce W. R. s vozidlom zašli na lesnú
cestu a po zastavení vozidla obv. E. W. vytiahol poškodeného z auta von a páchateľ s menom „S.“, ktorý
medzičasom vystúpil s vozidla, priložil poškodenému na pravé rameno elektrický paralyzátor a udrel ho
neznámym predmetom, načo poškodený utiekol pred útočníkmi do blízkeho lesa, kde sa ukryl,

t e d a

spoločným konaním inému bez oprávnenia bránil užívať osobnú slobodu

č í m s p á c h a l

trestnýčinobmedzovaniaosobnejslobodyspolupáchateľstvompodľa§9ods.2k§231ods.1Trestného
zákona č. 140/1961 Zb. účinného v čase spáchania skutku.

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 231 ods. 1 a § 53 ods. 2 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. účinného v čase spáchania skutku
k peňažnému trestu vo výmere 200 ( dvesto ) eur.Podľa § 54 ods. 3 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. účinného v čase spáchania skutku ustanovuje súd
pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody

vo výmere 4 ( štyri ) mesiace.

Podľa § 288 ods. 1 trestného poriadku sa poškodený S. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. C. č. XXX
odkazuje s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho

vyhlásení obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať proti nemu odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresnom súde Malacky.

Odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala, je
právne neúčinné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.