Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Miroslav Lehoczký

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/52/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1611010115
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1611010115.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Miroslava Lehoczkého a prísediacich

Janky Kukanovej a Viliama Slezáka, v trestnej veci vedenej proti obžalovanému E. W. pre trestný
čin obmedzovania osobnej slobody podľa § 231 ods. 1 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. formou
spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 Trestného zákona č. 140/1961 Zb., na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 07.05.2014, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
E. W., nar. XX.XX.XXXX v W. R., trvale bytom H. T. XX,
W. R.

sa uznáva vinným,
že

obvinený E. W. spoločne s ďalšími dvoma neznámymi páchateľmi v čase asi o 19.00 hod. dňa
06.09.2004 v obci W. R. prišli na osobnom motorovom vozidle nezisteného evidenčného čísla na H.
ulicu č. XXX/X, obvinený E. W. vystúpil z vozidla, prišiel k poškodenému S. E., ktorý pred domom sedel

na trávniku, chytil ho rukou pod krkom, zdvihol ho z trávnika a spolu s ďalším jedným páchateľom ho
odviedol k vozidlu, kde ho sotil do vozidla na zadné sedadlo, zatvoril za ním dvere, následne všetci s
vozidlom odišli z obce W. R. smerom na E., kde asi po cca 13 km od obce W. R. s vozidlom zašli na lesnú
cestu a po zastavení vozidla obv. E. W. vytiahol poškodeného z auta von a páchateľ s menom „S.“, ktorý
medzičasom vystúpil s vozidla, priložil poškodenému na pravé rameno elektrický paralyzátor a udrel ho
neznámym predmetom, načo poškodený utiekol pred útočníkmi do blízkeho lesa, kde sa ukryl,

t e d a

spoločným konaním inému bez oprávnenia bránil užívať osobnú slobodu

č í m s p á c h a l

trestnýčinobmedzovaniaosobnejslobodyspolupáchateľstvompodľa§9ods.2k§231ods.1Trestného
zákona č. 140/1961 Zb. účinného v čase spáchania skutku.

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 231 ods. 1 a § 53 ods. 2 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. účinného v čase spáchania skutku
k peňažnému trestu vo výmere 200 ( dvesto ) eur.Podľa § 54 ods. 3 Trestného zákona č. 140/1961 Zb. účinného v čase spáchania skutku ustanovuje súd
pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody

vo výmere 4 ( štyri ) mesiace.

Podľa § 288 ods. 1 trestného poriadku sa poškodený S. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. C. č. XXX
odkazuje s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho

vyhlásení obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať proti nemu odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresnom súde Malacky.

Odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto práva výslovne vzdala, je
právne neúčinné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.