Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 6, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/165/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313011050
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2313011050.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na verejnom zasadnutí konanom

dňa 06.05.2014 po schválení dohody o vine a treste podanú JUDr. Barbarou Eliašovou, prokurátorkou
Okresnej prokuratúry v Galante takto

r o z h o d o l :

obvinený M. E., G.. XX.XX.XXXX v C., bytom Č. K. XXX, okres Galanta,

j e v i n n ý , ž e

dňa 14.08.2013 v čase okolo 15.00 hod. preliezol oplotenie rodinného domu číslo XX v obci Č.T. K.,

prešiel k rodinnému domu, kde oboma rukami odlepil z okenného rámu sklo na zadnej presklenej stene,
kadiaľ vošiel do domu a následne zo stola obývacej izby odcudzil mobilný telefón značky LG-T-385,
čiernej farby a z peňaženiek, ktoré sa nachádzali na stole a posteli obývacej izby finančnú hotovosť
v hodnote 77,- Eur, čím poškodenému O. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom Č. K. Č.. XX spôsobil celkovú
škodu vo výške 127,- Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a i spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,
neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom porušovania

domovej slobody podľa § 194 ods. 1/ Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/, § 41 ods. 1/ Tr.

zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4(štyroch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a), ods. 5/ Tr. zákona pre výkon uloženého trestu sa zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku je obvinený povinný titulom náhrady škody zaplatiť sumu vo výške 77,-
Eur poškodenému O. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom Č. K. XX.Podľa § 288 ods. 2/ Tr. poriadku sa poškodený so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na
občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v trestnej veci obvineného vykonal verejné zasadnutie, predmetom ktorého bolo prejednanie návrhu
na dohodu o vine a treste, ktorý bol predložený po jej uzavretí medzi prokurátorkou a medzi obvineným
dňa 04.11.2013 a modifikovanou dňa 06.05.2014.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou, súd na verejnom zasadnutí zistil, že
obvinený v plnej miere sa priznal ku spáchaniu skutku, pre ktorý bol proti nemu vedené trestné stíhanie,

cítil sa byť vinným a zároveň prijal trest, ktorý bol prokurátorkou navrhnutý.

Nakoľko obvinený na všetky, v zmysle § 333 ods. 3 písm. a - j) Tr. poriadku položené otázky odpovedal
„áno“, súd uzavretú dohodu vyhodnotil ako primeranú a spravodlivú, preto ju uznesením podľa § 334
ods. 4/ Tr. poriadku schválil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c) Tr. poriadku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.